Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

základných slobôd postupom Okresného súdu Prešov v konaní vedenom pod sp. zn. 13 C 191/2016 a takto rozhodol: 1. Základné právo na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahovzákladných slobôd postupom Okresného súdu Prešov v konaní vedenom pod sp. zn. 13 C 191/2016 p o r u š e n é b o l i . 2. p r i z n á v a finančné zadosťučinenie v sumeOkresného súdu Prešov (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 13 C 191/2016 (ďalej aj „napadnuté konanie“). 2. Z ústavnej sťažnosti a jej príloh vyplýva

konanie veci vedené pod sp. zn. 17C/191/2016 s konaním vedeným pod sp. zn. 13C/191/2016. K podaniu žalovaný v 1. rade pripojil Notársku zápisnicu N 1210/2016, Nzpripojený ku spisu sp. zn. 13C/191/2016 za účelom posúdenia návrhu, keďže konanie sp. zn. 13C/191/2016 bolo začaté skôr. Uznesením č.k. 13C/191/2016-170 zo dňa 25.4.2019zmluvy, ktorá bola predmetom konania vedeného na tunajšom súde pod sp. zn. 13C/191/2016 (úverová zmluva č. 25342488 zo dňa 20.6.2007). Z tohto dôvodu preto súd zamietol

vymáhaný v predmetných konaniach aj písomne uznala (sp. zn. 14C/168/2015, 13C/191/2016, 26C/45/2017, 16C/46/2016, 51C/53/2020). V spore vedenom na tunajšom súdekonaní pripojil súdne spisy vedené na tunajšom súde pod sp. zn. 14C/168/2015, 13C/191/2016, 26C/45/2017, 16C/46/2016, 51C/53/2020. 6. Žalovaná sa k vyjadreniu žalobcuuplatnený v konaniach vedených na tunajšom súde pod sp. zn. 14C/168/2015, sp. zn. 13C/191/2016, sp. zn. 26C/45/2017 a sp. zn. 16C/46/2016. 14. Zo zápisnice z pojednávania

žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Košice I zo dňa 8. novembra 2019, č.k. 13C/191/2016-368 rozhodol: I. P o t v r d z u j e rozsudok v I. výroku o zastavení konaniaveci rozhodol Okresný súd Košice I prvýkrát rozsudkom zo dňa 23.3.2018, č.k. 13C/191/2016-224 vychádzajúc z názoru, že ním aplikovaný zákon č. 58/1969 Zb. neposkytujeinštancie opätovne rozhodol vo veci preskúmavaným rozsudkom zo dňa 8.11.2019 č.k. 13C/191/2016-368 zohľadniac podanie žalobcu doručené súdu 2.5.2019, ktorým žalobca rozšíril

zákonníka. 2. Vo veci vydal tunajší súd dňa 26.4.2016 platobný rozkaz, č.k. 13C/191/2016-37, ktorým uložil žalovaným v 1. a 2. rade platobnú povinnosť tak, ako tútonavrhla(predbežnú)“. 7. Uznesením zo dňa 25.4.2019, č.k. 13C/191/2016-170 súd návrh žalovaných na spojenie tunajšej veci sp. zn. 13C/191/2016 a veci vedenej na tunajšom súde pod sp

postupom orgánu verejnej moci, vedenom na Okresnom súde Košice I pod sp. zn. 13 C 191/2016, o dovolaní žalovanej proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach č. k. 2 Co1. Okresný súd Košice I (ďalej aj „súd prvej inštancie“) rozsudkom č. k. 13 C 191/2016-368 zo dňa 8. novembra 2019 zastavil konanie o nároku žalobcu na náhradu nemajetkovejrozhodol Okresný súd Košice I prvýkrát rozsudkom zo dňa 23.3.2018, č. k. 13 C 191/2016- 224 vychádzajúc z názoru, že ním aplikovaný zákon č. 58/1969 Zb. neposkytuje

rozsudok vyhotovený a odoslaný. 68. ako zákonný sudca vo veci vedenej pod sp. zn. 13C/191/2016 nedodržal zákonnú lehotu v zmysle § 223 ods. 3 CSP na vyhotovenie a odoslanierozsudok vyhotovený a odoslaný. 68. ako zákonný sudca vo veci vedenej pod sp. zn. 13C/191/2016 nedodržal zákonnú lehotu v zmysle § 223 ods. 3 CSP na vyhotovenie a odoslanie

pohľadávkou so záväzkového právneho vzťahu. 27. Tunajší súd rozsudkom č.k. 13C/191/2016-224 zo dňa 23.3.2018 zaviazal žalovaného povinnosťou zaplatiť žalobcovi sumu