Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

spotrebiteľských veciach, takto rozhodol: I. Krajský súd v Bratislave konanie pod sp. zn. 15C/2/2018 z a s t a v u j e . II. Žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právospäťvzatie žaloby v celom rozsahu a navrhol konajúcemu súdu, aby konanie pod sp. zn. 15C/2/2018 zastavil v zmysle § 144 a § 145 ods. 1 CSP a žiadnej sporovej strane nepriznalpokračoval v súdnom konaní vedenom na Krajskom súde v Bratislave pod sp. zn. 15C/2/2018, ako aj zánik potreby o veci meritórne rozhodnúť. 6. Žalobca dňa 24.01.2019

rozhodol: Podanie žalobkyne, doručené Okresnému súdu Košice II dňa 4.1.2018, č. k. 15C/2/2018 - 1, o d m i e t a. O d ô v o d n e n i e 1. Žalobkyňa podala na tunajšom súdepodanie, ktoré neobsahovalo náležitosti žaloby, a preto jej súd uznesením č. k. 15C/2/2018 - 13 zo dňa 6.3.2018 uložil, aby v lehote 10 dní od doručenia tohto uznesenia

lehote nebol zaplatený. 3. Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica, č. k. 15C/2/2018-82 zo dňa 26. 08. 2019 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici

výške XXX,- EUR ekolkom pri podaní žaloby. 3./ Tunajší súd uznesením sp. zn. 15C/2/2018-8 zo dňa 29.01.2018 vyzval žalovaných (§ 167 ods. 2 CSP), aby sa písomne vyjadriliv celom rozsahu ako nedôvodnú zamietnuť. 4./ Tunajší súd uznesením sp. zn. 15C/2/2018- 27 zo dňa 09.04.2018 vyzval žalobcu (§ 167 ods. 3 CSP), aby sa písomne vyjadrilakom vzťahu žalovaní voči sebe navzájom sú. 5./ Tunajší súd uznesením sp. zn. 15C/2/2018-32 zo dňa 29.05.2018 vyzval žalovaných (§ 167 ods. 4 CSP), aby sa v lehote

zn. 15C/2/2018 platobný rozkaz, proti ktorému podal žalovaný odpor s odôvodnením vo veci samej, preto Okresný súd Piešťany uznesením pod sp. zn. 15C/2/2018 zo dňa

právnej pomoci v konaní vedenom na Okresnom súde Banská Bystrica pod sp. zn. 15C/2/2018, kde sa žalobou domáhal náhrady nemajetkovej ujmy vo výške 2.300,- eur, z dôvodu

č.k. 15 C 2/2018-118, takto rozhodol: I. Rozsudok Mestkého súdu Bratislava IV (vo veci Okresného súdu Bratislava I) zo dňa 5. októbra 2012, č.k. 15 C 2/2018-118,konania. odôvodnenie: 1.1. Súd prvej inštancie rozsudkom zo dňa 5.10.2022, č.k. 15 C 2/2018-118, žalobu v celom rozsahu zamietol; žalovanému voči žalobcovi nárok na náhradu

považoval jej nárok za nedôvodný. 3/ Súd vo veci rozhodol rozsudkom sp. zn. 15C/2/2018 zo dňa 30.8.2018 tak, že zaviazal žalovaného k zaplateniu 345,40 eur s úrokom

42C/412/2015-170. 4. Okresný súd Košice I rozsudkom zo dňa 10. 12. 2019 č. k. 15C/2/2018-384 zaviazal žalovanú k povinnosti zaplatiť žalobcovi sumu 30 000,- EUR titulompredpisov) opätovne vo veci rozhodnúť. 6. Uznesením zo dňa 26. 11. 2021 č. k. 15C/2/2018-574 súd uložil žalobcovi, aby v lehote 10 dní od doručenia uznesenia písomne

konania. Žalobca súdu predložil rozsudky Okresného súdu Košice I (35C/2/2018 a 15C/2/2018), v ktorých boli riešené obdobné veci a zároveň žalobcami v týchto konaniach