Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

podmienky, o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Prešov č. k. 29Csp/137/2018 - 165 zo dňa 15.07.2020 takto rozhodol: I. Mení rozsudok tak, že žalobu zamietaodvolacieho konania nepriznáva. odôvodnenie: 1. Súd prvej inštancie rozsudkom 29Csp/137/2018 - 165 zo dňa 15.07.2020 rozhodol tak, že: „I. Žalovaný j e p o v i n n ýrozhodoval o odvolaní žalovaného proti rozsudku súdu prvej inštancie č. k. 29Csp/137/2018 - 165 zo dňa 15.07.2020 a v zmysle záverov dovolacieho súdu uzavrel, že odvolanie

133,58 eur s príslušenstvom, vedenom na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 29 Csp 137/2018, o dovolaní žalovanej proti rozsudku Krajského súdu v Prešove z 13. májalen „súd prvej inštancie“) v poradí druhým rozsudkom z 15.7.2020, č. k. 29 Csp 137/2018-165, rozhodol tak, že žalovaná je povinná zaplatiť žalobkyni bezdôvodné obohatenie

neprijateľnej zmluvnej podmienky, vedenom na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 29Csp/137/2018, o dovolaní žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Prešove z 19. júlanáhradu trov dovolacieho konania. Odôvodnenie 1 . Súd prvej inštancie rozsudkom 29Csp/137/2018 - 165 zo dňa 15. júla 2020 rozhodol tak, že: „I. Žalovaný je povinný zaplatiťrozhodoval o odvolaní žalovaného proti rozsudku súdu prvej inštancie č. k. 29Csp/137/2018 - 165 zo dňa 15. júla 2020 a v zmysle záverov dovolacieho súdu uzavrel, že

bola sporovou stranou v konaní vedenom Okresným súdom Prešov pod sp. zn. 29Csp/137/2018 v procesnom postavení žalobkyne, ktorá sa proti žalovanej (Všeobecná úverováa určenia neprijateľnej zmluvnej podmienky. Okresný súd rozsudkom sp. zn. 29Csp/137/2018 z 1. apríla 2019 určil, že zmluvná podmienka v zmluve o spotrebiteľskom úvere

s prísl., o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Prešov č.k. 29Csp/137/2018 -165 zo dňa 15.07.2020 takto rozhodol: Potvrdzuje rozsudok s upresnením,náhradu trov odvolacieho konania. odôvodnenie: 1. Napadnutým rozsudkom č.k. 29Csp/137/2018 -165 zo dňa 15.07.2020 Okresný súd Prešov (ďalej len ,,súd prvej inštancie“)

Okresný súd Prešov 29Csp/137/2017 a Krajský súd Prešov 19Co/76/2019, rozsudok 29Csp/137/2018 zo dňa 01.04.2019 a podobne. V zmluve nie je rovnako uvedený ani termín konečnej

judikovaná ako neprijateľná (napr. rozsudok Okresného súdu Prešov sp. zn. 29 Csp 137/2018 z 1.4.2019). 29. Čo sa týka tretej neprijateľnej zmluvnej podmienky uvedenej

zmluvnej podmienke poukázala na závery rozsudkov napr. Okresného súdu Prešov 29Csp/137/2018 zo dňa 01.04.2019 atď. 4. Na základe vykonaného dokazovania mal súd prvej

podmienky, o odvolaní žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Prešov č. k. 29Csp/137/2018-80 zo dňa 01.04.2019 takto rozhodol: Z r u š u j e rozsudok v jeho napadnutej

Splátky.“ - je neprijateľnou zmluvnou podmienkou. Okresný súd Prešov, sp. zn. 29Csp/137/2018 (rovnaký žalovaný ako v teraz prejednávanej veci) - Určuje, že zmluvná podmienka