Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

z 30. júla 2019, ktorým bol potvrdený rozsudok Okresného súdu Prešov č. k. 20 C 14/2016-506 z 19. septembra 2018 vo výroku o povinnosti nahradiť žalovanému Slovenskému015,48 €. 4. Rozsudkom Okresného súdu Prešov (ďalej len „okresný súd“) č. k. 20 C 14/2016- 232 z 27. marca 2017 bol žalovaný zaviazaný zaplatiť sťažovateľovi 6 453základe nového znaleckého posudku. 8. Novým rozsudkom okresného súdu č. k. 20 C 14/2016-506 z 19. septembra 2018 bolo konanie v časti o zaplatenie sumy 1 649,12 €

o odvolaní žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 20C/14/2016-119 zo dňa 11. apríla 2017, takto rozhodol: rozsudok okresného súdu zrušujeďalšie konanie. odôvodnenie: 1. Okresný súd Liptovský Mikuláš rozsudkom č. k. 20C/14/2016-119 zo dňa 11. 04. 2017 žalobu zamietol a žalovanému priznal nárok na náhradu

obohatenia, o odvolaniach strán sporu proti rozsudku Okresného súdu Prešov č.k. 20C/14/2016-506 zo dňa 19.09.2018 takto rozhodol: Potvrdzuje rozsudok vo výrokoch II.,4Co53/201X-280 zo dňa 13.03.2018 zrušil rozsudok súdu prvej inštancie č.k. 20C14/2016-232 zo dňa 2X.03.201X a vec vrátil súdu prvej inštancie na ďalšie konanie a

obohatenia za užívanie pozemkov v jeho vlastníctve. Okresný súd rozsudkom č. k. 20 C 14/2016 z 19. septembra 2018 uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 6

vydanie bezdôvodného obohatenia, vedenom na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 20 C 14/2016, o dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Prešove z 30. júla 2019alebo „okresný súd“) v poradí druhým rozsudkom z 19. septembra 2018 č. k. 20 C 14/2016 - 506 vo výroku I. konanie o zaplatenie 1 649,12 € zastavil. Vo výroku II

Okresného súdu Stará Ľubovňa 6C/240/2009, rozsudok Okresného súdu Prešov sp. zn. 20C/14/2016 a viaceré rozhodnutia Okresného súdu Košice I). Uzavreli, že podľa ich názoru4Cdo/214/2019, a tiež pokiaľ ide o Rozsudok Okresného súdu Prešov, sp.zn. 20C/14/2016 a Rozsudok Krajského súdu v Prešove sp.zn. 4Co/177/2018, kde podľa odôvodnenia

bezdôvodného obohatenia, o odvolaní strán proti rozsudku Okresného súdu Prešov č.k.20C/14/2016-232 zo dňa 27.03.2017 takto rozhodol: Zrušuje rozsudok a vec vracia súdu prvej

spojení s konaním na Krajskom súde v Prešove pod sp. zn. 22Co/74/2017, konanie 20C/14/2016 v spojení s konaním na Krajskom súde v Prešove 4Co/177/2018 a 20C/20/2017 v

zo dňa 18. marca 2014 sp. zn. 12C/79/2011 a zo dňa 27. marca 2017 sp. zn. 20C/14/2016 a napokon aj na zjednocujúce stanovisko občianskoprávneho a obchodnoprávneho

X/XXXX je nepoužiteľný, vyplýva aj z rozhodnutia Okresného súdu Prešov č.k. 20C/14/2016 z 27.3.2017, ktorý žalovaný tiež predložil, pričom súd vo vzťahu k nemu uviedol