Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

pretože sú jej výlučným vlastníctvom a na Okresnom súde Trnava pod sp. zn. 31C/13/2017 prebieha tiež súdne konanie o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctvaprebiehajú konanie o vyporiadanie BSM za trvania manželstva vedené pod sp. zn. 31C/13/2017, konanie o určenie neplatnosti dobrovoľnej dražby pod sp. zn. 32C/40/2018,Miroslavom Šefčíkom PhD ako správcom úpadcu. Okresný súd Trnava rozsudkom č.k. 31 C/13/2017-56 zo dňa 14.09.2018 žalobu o vyporiadanie BSM zamietol s poukazom na to,

manželstva, o odvolaní žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Trnava č. k. 31C/13/2017-56 zo 14. septembra 2018, takto rozhodol: I. Odvolací súd rozsudok súdu prvejodvolacieho konania v plnom rozsahu. odôvodnenie: 1. Napadnutým rozsudkom č. k. 31C/13/2017-56 súd prvej inštancie žalobu žalobkyne, ktorou sa domáhala vyporiadania bezpodielového8. Predmetom konania vedeného na Okresnom súde Trnava pod spisovou značkou 31C/13/2017 je žaloba o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva za trvania manželstva

žalobkyňa v auguste 2017, ďalej prebieha konanie o vyporiadanie BSM pod sp. zn. 31C/13/2017 a to z dôvodu, že došlo k odstúpeniu od zmluvy o vyporiadaní BSM po zrušení

71/2018, potvrdenie o podaní návrhu na začatie konania zo 17.8.2017 sp. zn. 31C/13/2017, výpis z obchodného vestníka z 27.6.2017 č. 122/2017) je zrejmé, že žalobkyňa

a konania o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov sp. zn. 31C/13/2017, hoci k týmto istým nehnuteľnostiam uzatvorila so svojím manželom dohodu o

tomto súde ďalšie konanie o vyporiadanie BSM za trvania manželstva pod sp. zn. 31C/13/2017, hoci k tým istým nehnuteľnostiam žalobkyňa uzavrela so svojim manželom Dohodu

a konania o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov sp. zn. 31C/13/2017, hoci k týmto istým nehnuteľnostiam uzatvorila so svojím manželom dohodu o