Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

týranie. Okrem toho Okresný súd Čadca v konaní o rozvod manželstva, sp. zn. 9Pc/11/2018 odôvodnil svoje rozhodnutie aj tým, že jedna z príčin rozvratu manželstva boliani nemá záujem sa tam zdržiavať. Rozsudkom Okresného súdu Čadca, sp. zn. 9Pc/11/2018 zo dňa 10. 1. 2019 bolo manželstvo rozvedené. Po vyhlásení rozsudku sa žalovaný9 C 58/2018, pripojeného spisového materiálu Okresného súdu Čadca, sp. zn. 9Pc/11/2018, ako aj spisového materiálu Ć.: G.-XXX/X-F.-K.-XXXX, mal súd zistený nasledovný

rozhodol: Záhlavie ako aj prvý výrok rozsudku Okresného súdu Lučenec č.k. 9Pc/11/2018-30 zo dňa 14.09.2018 v časti označujúcej navrhovateľku, súd opravuje tak, žeodôvodnenie: 1. V záhlaví ako aj v prvom výroku rozsudku Okresného súdu Lučenec č.k. 9Pc/11/2018-30 zo dňa 14.09.2018 došlo k chybe v písaní, spočívajúcej v nesprávnom uvedeníkonania. 3. V záhlaví ako aj v prvom výroku rozsudku Okresného súdu Lučenec č.k. 9Pc/11/2018-30 zo dňa 14.09.2018 došlo k chybe v písaní, preto súd túto chybu v písaní

rozhodol: I. Súd opravuje deň vyhlásenia rozsudku Okresného súdu Pezinok č. k. 9Pc/11/2018-18 zo dňa 21.01.2019 tak, že správne znie „21.01.2019“ II. V ostatnom rozsudokskutočnosť, že v písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Pezinok č. k. 9Pc/11/2018-18 zo dňa 21.01.2019 je nesprávne uvedený deň jeho vyhlásenia, súd rozhodolskutočnosť, že v písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Pezinok č. k. 9Pc/11/2018-18 zo dňa 21.01.2019 je nesprávne uvedený deň jeho vyhlásenia, súd rozhodol

takto rozhodol: Rozsudok Okresného súdu Bratislava IV zo dňa 18.03.2019, č. k. 9Pc/11/2018-95 sa vo výroku opravuje tak, že správne znie: I. Súd manželstvo O. D., narna náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Rozsudkom zo dňa 18.03.2019, č. k. 9Pc/11/2018-95 súd manželstvo O. D., nar. XX.XX.XXXX a W. D., rod. S., nar. XX.XX.XXXXvýrokovej časti rozsudku Okresného súdu Bratislava IV zo dňa18.03.2019, č. k. 9Pc/11/2018-95 je nesprávne uvedený dátum uzavretia manželstva, keď správne malo byť uvedené

až 115, dodatok k pracovnej zmluve č.l. 116 až 119. 7. Z pripojeného spisu 9Pc/11/2018 zo dňa 2.7.2018 mal súd zistené, že uvedeného dňa podala navrhovateľka návrhsúd sa oboznámil s návrhom navrhovateľky vrátane spisu Okresného súdu Čadca 9Pc/11/2018, lekárskymi správami predloženými navrhovateľkou a taktiež aj z potvrdením

súd sa oboznámil s návrhom navrhovateľky vrátane spisu Okresného súdu Čadca 9Pc/11/2018, lekárskymi správami predloženými navrhovateľkou a taktiež aj z potvrdením