Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodol: I. Súd o p r a v u j e záhlavie Uznesenia Okresného súdu Námestovo č.k. 4P/39/2018-30 zo dňa 10.09.2018 v časti označenia kolízneho opatrovníka tak, že záhlavienariadenie neodkladného opatrenia, takto odôvodnenie: 1. Súd Uznesením č. k. 4P/39/2018-30 zo dňa 10.09.2018 nariadil neodkladné opatrenie. 2. Súd si opätovnou kontrolouprimerane ustanovenia o rozsudku. 5. Nakoľko pri vyhotovovaní Uznesenia č. k. 4P/39/2018-30 zo dňa 10.09.2018 došlo k zrejmej nesprávností v písaní, súd túto nesprávnosť

výživného takto rozhodol: I. Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Stará Ľubovňa č.k. 4P/39/2018 - 21 zo dňa 24.10.2018 vo výroku o výživnom pre mal. dieťa tak, že toto výživném á n á r o k na náhradu trov tohto konania. odôvodnenie: 1.Uznesením č.k. 4P/39/2018 zo dňa 27..2020 začal súd z úradnej povinnosti konanie o zvýšenie výživnéhovýživnom pre mal. dieťa rozhodnuté Okresným súdom Stará Ľubovňa rozsudkom č.k. 4P/39/2018 zo dňa 24.10.2018 a odvtedy došlo v zmysle Zákona o rodine k zvýšeniu sumy

minimálneho výživného. Vec bola následne zapísaná pod sp. zn. 4P/39/2018. 2. Súd uznesením č.k. 4P/39/2018 zo dňa 11. júla 2018 ustanovil mal. dieťaťu kolízneho opatrovníka

dieťaťu, na základe odvolania otca proti rozsudku Okresného súdu Čadca č. k. 4P/39/2018-116 zo dňa 25. júna 2019 takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu p o t v r5P/4/2018-66 zo dňa 3.5.2018 a neodkladné opatrenie Okresného súdu Čadca č. k. 4P/39/2018-11 zo dňa 19.11.2018 v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline sp. zn.5P/4/2018-66 zo dňa 3.5.2018, ako i neodkladného opatrenia tamojšieho súdu č. k. 4P/39/2018-11 zo dňa 19.11.2018 v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline sp. zn.

Súd mení výrok I. rozsudku Okresného súdu Partizánske zo dňa 24.01.2019 č. k. 4P/39/2018-107 tak, že otcovi zvyšuje výživné na mal. I. E., nar. XX.XX.XXXX, zo sumymení výrok IV. rozsudku Okresného súdu Partizánske zo dňa 24.01.2019 č. k. 4P/39/2018-107 v časti o úprave styku otca s mal. I., I.. XX.XX.XXXX, s účinnosťou odrodičov zamieta. VI. Rozsudok Okresného súdu Partizánske zo dňa 24.01.2019 č. k. 4P/39/2018-107 zostáva v ostatných častiach nezmenený. VII. Matka maloletej je povinná

právoplatnosť dňa 28.6.2018 a neodkladné opatrenie Okresného súdu Čadca č. k. 4P/39/2018-11 zo dňa 19.11.2018 v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline vo vecirozsudkom maloletý býva u matky a nie u otca. b) Okresný súd Čadca uznesením č. k. 4P/39/2018-11 zo dňa 19.11.2018 zamietol návrh na zverenie maloletého Q. Č. do výchovyneplnoleté dieťa. Neodkladné opatrenie zanikne dňom právoplatnosti konania 4P/39/2018. c) Na čl. 13 spisu matka uviedla, že po rozvode manželstva došlo k podstatnej

skupine detí s duševnou poruchou. 10. Uznesením Okresného súdu Námestovo č. k. 4P/39/2018-30 zo dňa 10.09.2018 bolo nariadené neodkladné opatrenie vo vzťahu k Detskému

sociálnej poisťovni, ZVJS zo dňa 23.08.2018, uznesenia tunajšieho súdu č.k. 4P/39/2018-11 zo dňa 07.09.2018, vyjadrenia otca k návrhu zo dňa 19.09.2018, potvrdení

ambulanciách, nakoľko sa narodil v 35 týždni tehotenstva. 3. Uznesením sp. zn. 4P/39/2018 zo dňa 26.02.2018 súd maloletému pre konanie ustanovil kolízneho opatrovníka

listinné dôkazy, výplatné pásky, úverové zmluvy a rozsudok OS Revúca sp. zn. 4P/39/2018 zo dňa 09. 08. 2018 o určení výšky výživného. Mal za to, že tieto dôkazy možno