Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

XX.XXXX, v tomto znení: Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Lučenec č. k. 11P/11/2018-45 zo dňa 11.07.2018 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Banská Bystrica 14CoP/22/2018styk s otcom riadne a včas pripraviť. Úprava styku dojednaná v rozsudku č. k. 11P/11/2018-45 zo dňa 11.07.2018 v čase vianočných sviatkov, veľkonočných sviatkov a jarnýchmaloletému Q. T.Á. J.. Z návrhu vyplýva, že rozsudkom Okresného súdu Lučenec č. k. 11P/11/2018 zo dňa 11.07.2018, ktorý nadobudol vykonateľnosť čo do I. výroku (výživné)

povinností maloletého dieťaťa. III. Tým sa mení rozsudok Okresného súdu Čadca č. k. 11P/11/2018-51 zo dňa 19.3.2018, právoplatný 11.4.2018, vo výroku II., ktorým bola určenámá dieťa rád a dieťa má rado jeho. 2. Z rozsudku Okresného súdu Čadca č. k. 11P/11/2018-51 zo dňa 19.3.2018 vyplýva, že nadobudol právoplatnosť dňa 11.4.2018. Na základeúpravu styku otca s maloletým dieťaťom. Od právoplatného rozhodnutia vo veci 11P/11/2018, teda od 11.4.2018 do 25.6.2021, ubehla doba 3 rokov. Návrh podala matka, preto

bola naposledy stanovená Rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č.k. 11P/11/2018-271 zo dňa 06.02.2020 vo výške 250,- EUR mesačne počnúc dňom 25.07.2023. II

IV. Týmto rozsudkom sa zrušuje uznesenie Okresného súdu Bratislava II, č.k. 11P 11/2018-10 zo dňa 25.01.2018, ktorým bolo nariadené neodkladné opatrenie. V. Žiadenživotného minima mesačne. Uznesením tunajšieho súdu zo dňa 25.1.2018 č.k. 11P/11/2018-10 bolo návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia vyhovené. 2. Svoj návrhneodkladného opatrenia vydaného uznesením tunajšieho súdu zo dňa 25.1.2018 č.k. 11P/11/2018-10, nakoľko odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené. 19. O náhrade trov konania

04.2019 č. k. 11P/11/2018-162 vo výroku III. v spojení s Opravným uznesením Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 09.05.2019 č. k. 11P/11/2018-180 v spojenídňa 18.04.2019 č. k. 11P/11/2018-162 v spojení s opravným uznesením Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 09.05.2019 č. k. 11P/11/2018-180 a rozsudkom Krajského

3. Súdu je z vlastnej činnosti známe, že na tunajšom súde bolo pod sp. zn. 11P/11/2018 vedené konanie, v ktorom sa stará matka maloletého domáhala vydania neodkladnéhoObvodného oddelenia Policajného zboru v Krupine. Súd si pripojil spis zn. 11P/11/2018, v ktorom sa nachádzajú: 1/ správa Základnej a materskej školy B. zo dňa 07vyzdvihne. Na základe takto zistených skutočností Okresný súd Zvolen v konaní 11P/11/2018 vydal neodkladné opatrenie č. k. 11P/118/2018-12 zo dňa 12.06.2018, ktorý dočasne

predosvojiteľskej starostlivosti, ktoré je vedené na Okresnom súde Nové Zámky pod č.k. 11P 11/2018. odôvodnenie: 1. Navrhovatelia sa návrhom podaným dňa 16.1.2018 domáhali zverenia

18.04.2019 č.k. 11P/11/2018-162 vo výroku III. v spojení s Opravným uznesením Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 09.05.2019 č.k. 11P/11/2018-180 v spojenízo dňa 18.04.2019 č.k. 11P/11/2018-162 v spojení s Opravným uznesením Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 09.05.2019 č.k. 11P/11/2018-180 a Rozsudkom Krajskéhorodičmi a deťmi napraviť. Rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č.k. 11P/11/2018-162 bolo toto opatrenie zrušené. Bolo konštatované, že rodičia detí absolvovali

manželstvo rodičov maloletej bolo rozsudkom Okresného súdu Námestovo sp. zn. 11P/11/2018 zo dňa 05.02.2019 rozvedené a maloletá bola spoločne s jej súrodencami zverená

základe konkrétnych dôkazov. Porovnávajúc úpravu styku otca s dieťaťom vo veci 11P/11/2018, 4P/16/2021 a teraz navrhovanej úpravy styku mal za to, že táto sa neustále