Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

advokátkou , , , proti postupu a rozsudku Krajského súdu v Bratislave č. k. 2To/69/2018 zo 6. septembra 2018 takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . O d ôpostupom a rozsudkom Krajského súdu v Bratislave (ďalej len „krajský súd“) č. k. 2To/69/2018 zo 6. septembra 2018 (ďalej len „napadnutý rozsudok“). 2. Z ústavnej sťažnostiKrajského súdu v Bratislave sp. zn. 2To/69/2018 zo dňa 06.09.2018 porušené bolo. 2. Rozsudok Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 2To/69/2018 zo dňa 06.09.2018 zrušuje a

zo 14. marca 2018 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave č. k. 2To/69/2018 - 399 zo 6. septembra 2018 vo výmere 7 (sedem) rokov so zaradením do ústavu

dovolaní obvineného E. C. proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave, sp. zn. 2To/69/2018 zo 6. septembra 2018, takto rozhodol: Podľa § 382 písm. c) Trestného poriadkuobvinený a prokurátor odvolanie. Krajský súd v Bratislave rozsudkom sp. zn. 2 To 69/2018 zo 6. septembra 2018 v bode I. rozhodol tak, že podľa § 321 ods. 1 písm. d)

Khuriho proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave zo 6. septembra 2018, sp. zn. 2 To 69/2018, a rozhodol rozhodol: Podľa § 382 písm. b/ Tr. por. sa dovolanie obhajcu Mgr(ďalej len „krajský súd") rozhodol rozsudkom zo 6. septembra 2018, sp. zn. 2 To 69/2018 tak, že výrokom I. podľa § 321 ods. 1 písm. d/, e/ Tr. por. napadnutý rozsudok

všetky odvolací súd poukazuje na rozsudok Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 2To/69/2018 zo dňa 06.09.2018, ktorým bol obžalovanému za spáchanie zločinu prevádzačstva