Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 4T/5/2018

Nájdených 10 rozhodnutí

3To/94/2019
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Katarína Batisová
G. E. zrušil rozsudok Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 15.03.2018, sp. zn. 4T/5/2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 19.03.2018 v nasledovných výrokoch o vine:obžalovaný právoplatne odsúdený rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 4T/5/2018 a skutkami 1-2, pre ktoré je obžalovaný v tomto konaní, je daná časová súvislosťpre ktorý bol menovaný odsúdený rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 4T/5/2018 (na samostatný trest) nie je možné považovať za súčasť jedného pokračovacieho
15. októbra 2019
ECLI:SK:KSTT:2019:2118012029.2
3Nt/39/2019
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Ján Šmrhola
roky nepodmienečne, uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 4T 5/2018 zo dňa 15.03.2018, právoplatným dňa 19.03.2018, z ústavu na výkon trestu odňatia
7. mája 2019
ECLI:SK:OSLV:2019:4319010453.1
13T/68/2019
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Veronika Pavláková
i n n é h o , ž e hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Martin sp. zn. 4T/5/2018 zo dňa 10.10.2018, právoplatným dňa 10.06.2019 uznaný vinným z prečinu ohrozenienastúpenie výkonu trestu odňatia slobody vydanú Okresným súdom Martin pod sp. zn. 4T/5/2018 dňa 21.06.2019. Na základe tejto mal obžalovaný nastúpiť do ÚVTOS Žilina najneskoršieSúčasťou spisového materiálu je i trestný rozkaz Okresného súdu Martin sp. zn. 4T/5/2018 zo dňa 10.10.2018, právoplatný dňa 10.06.2019. Týmto bol obžalovaný uznaný za
2. júna 2020
ECLI:SK:OSMT:2020:5719011404.2
46T/3/2019
Trestný rozkaz
Mestský súd
Sudca: JUDr. Karol Posluch
uložený trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 19.03.2018, sp. zn. 4T 5/2018. Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd obžalovaného zaväzuje na náhradu škody voči
15. januára 2019
ECLI:SK:OSBA3:2019:1319010033.1
K3-4T/5/2018
Trestný rozkaz
Mestský súd
Sudca: Mgr. Iveta Sonderlichová
ktorý patrí do lesného pôdneho fondu, avšak nedošlo k dokonaniu trestného činu, 4T/5/2018-44- t ý m s p á c h a l i prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm.d/ Trestného
14. februára 2018
ECLI:SK:OSKE3:2018:7518010077.1
3To/78/2018
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Slavoj Sendecký
proti rozsudku Okresného súdu v Žiari nad Hronom zo dňa 17.04.2018, sp. zn. 4T/5/2018, a takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. e), ods. 2 Tr. por. z r u š u jodôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom zo dňa 17.04.2018 sp.zn. 4T/5/2018 boli obžalovaný Q. W. a obžalovaný N. P. uznaní za vinných z pokračovacieho
15. augusta 2018
ECLI:SK:KSBB:2018:6418010009.2
I. ÚS 232/2020
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
súdu Rimavská Sobota v konaniach vedených pod sp. zn. 2 T 18/2018, sp. zn. 4 T 5/2018, sp. zn. 2 T 23/2018 a sp. zn. 2 Nt 2/2019 a takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť(ďalej len „okresný súd“) v konaniach vedených pod sp. zn. 2 T 18/2018, sp. zn. 4 T 5/2018, sp. zn. 2 T 23/2018 a sp. zn. 2 Nt 2/2019 (ďalej spolu aj „namietané konania“)trestných konaniach vedených na okresnom súde pod sp. zn. 2 T 18/2018, sp. zn. 4 T 5/2018, sp. zn. 2 T 23/2018 a sp. zn. 2 Nt 2/2019. Po ukončení týchto trestných konaní
25. mája 2020
ECLI:SK:USSR:2020:1.US.232.2020.1
4T/13/2018
Rozsudok
Mestský súd
Sudca: JUDr. Branislav Harabin
o vine a celý výrok o treste rozsudku Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 4T/5/2018 z 27. 9. 2018, právoplatného 27. 9. 2018, ako aj ďalšie výroky, ktoré majú vo
12. marca 2019
ECLI:SK:OSBA1:2019:1118010538.4
5To/43/2018
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Juraj Babjak
prokurátora v Rimavskej Sobote proti rozsudku Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 4T/5/2018 z 28.02.2018, na verejnom zasadnutí konanom dňa 9. októbra 2018 jednohlasne
9. októbra 2018
ECLI:SK:KSBB:2018:6918010036.1
26PP/34/2023
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr., Ing. Lucia Vážan Valocká
nepodmienečný trest odňatia slobody uložený Okresným súdom Cheb pod sp.zn. 4T/5/2018 vo výmere 6 mesiacov vykonal 08.06.2019 (záznam 17), nepodmienečný trest odňatia
16. októbra 2023
ECLI:SK:OSMT:2023:5723010983.1
Command Palette
Search for a command to run