Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

podal návrh na zastavenie exekúcie, uznesenia Krajského súdu v Žiline, sp. zn.11Co/29/2022 zo dňa 29.04.2022 a uznesenia Okresného súdu Ružomberok sp. zn. 10C/40/2021-275Exekučného poriadku povinný uviedol, že Krajský súd v Žiline uznesením č. k. 11Co/29/2022-246 z 29.4.2022, právoplatným 20.6.2022 zrušil exekučný titul a zároveň Okresnýzisteniam. Súd má za preukázané, že uznesením Krajského súdu v Žiline, sp. zn. 11Co/29/2022 zo dňa 29.04.2022 bol exekučný titul zrušený a vec bola vrátená na ďalšie

priebehu exekúcie došlo v zmysle uznesenia Krajského súdu v Žiline cˇ. k. 11Co/29/2022-246 zo dňa 29.04.2022 k zrušeniu exekučného titulu. Povinná si zároveň zaspisu zistil, že uznesením Krajského súdu v Žiline zo dňa 29.04.2022, č. k. 11Co/29/2022 - 246, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 20.06.2022, došlo k zrušeniu exekučného

v spojení s uznesením Krajského súdu v Košiciach zo dňa 24.3.2022 sp. zn. 11Co/29/2022. Návrh na nariadenie neodkladného opatrenia bol súdom prvej inštancie zamietnutý

(obdobne v uznesení Krajského súdu v Košiciach zo dňa 24. 3. 2022, sp. zn. 11Co/29/2022). 22. V danom prípade žalobca navrhol uložiť žalovanej povinnosť zdržať sa

(obdobne v uznesení Krajského súdu v Košiciach zo dňa 24. 3. 2022, sp. zn. 11Co/29/2022). 11. V danom prípade žalobkyňa žiada o poskytnutie ochrany nariadením neodkladného

uvedenými v odvolaní. Následne odvolací súd uznesením zo dňa 31.3.2023 č.k. 11Co/29/2022-477 rozhodol tak, že rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutom výroku I.rozpore s objektívnym právom. 46. Nadväzne Krajský súd v Trnave uznesením č.k. 11Co/29/2022-477 zo dňa 31.3.2023 rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutom (vyhovujúcom)

(obdobne v uznesení Krajského súdu v Košiciach zo dňa 24. 3. 2022, sp. zn. 11Co/29/2022). 12. Žalobcovia v tomto konaní žiadali o poskytnutie ochrany v súvislosti