Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Okresného súdu Bratislava II č. k. 1T/86/2018 - 98 z 8. januára 2019 v spojení s uznesením Okresného súdu Bratislava II č. k. 1T/86/2018-142 z 21. mája 2020 a uznesenímrepubliky (č.l. 23-26) a z pripojeného spisu Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 1T/86/2018 trestným rozkazom na č. l. 98 z 8. januára 2019, uznesením na č. l. 142 z 21Okresného súdu Bratislava II č. k. 1T/86/2018 - 98 z 8. januára 2019 v spojení s uznesením Okresného súdu Bratislava II č. k. 1T/86/2018-142 z 21. mája 2020 a uznesením

vo vtedy platnom znení, keďže z vymeriavacieho základu vypočítané a priznané 1T/86/2018-322- poistné na nemocenské poistenie, na dôchodkové poistenie a na verejnév jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná 1T/86/2018-323- náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi

obžalovanému D., nar. XX.XX.XXXX v T. nad T. rozsudkom Z. súdu Partizánske č.k. 1T/86/2018-119 zo dňa 23.1.2019, právoplatným dňa 24.1.2019 ako aj všetky ďalšie rozhodnutial 89, odpis registra trestov č.l 94, pripojený spis OS Partizánske sp. zn. 1T/86/2018 a ostatný spisový materiál. Zo znaleckého posudku z odboru prírodovedného skúmaniaPartizánske sp. zn. 1T/86/2018 súd zistil, že obžalovaný bol naposledy trestne postihnutý rozsudkom okresného súdu Partizánske č. k. 1T/86/2018-119 za prečin krádeže

Bratislava II z 8. januára 2019, sp. zn. 1T/86/2018 v spojení s uznesením Okresného súdu Bratislava II z 21. mája 2020, sp. zn. 1T/86/2018 a uznesením Krajského súdu v Bratislaveuložený trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II z 8. januára 2019, sp. zn. 1T/86/2018, právoplatným dňa 7. augusta 2019 za spáchanie prečinu neoprávneného vyrobeniaslobody rozhodol Okresný súd Bratislava II uznesením z 21. mája 2020, sp. zn. 1T/86/2018, právoplatným dňa 22. júla 2020 v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave

mu uložil: - Okresný súd Bratislava V rozsudkom zo dňa 24.04.2019, sp. zn. 1T/86/2018 podľa § 270 ods. 2 Trestného zákona v trvaní 7 rokov a 6 mesiacov nepodmienečne

mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Komárno zo dňa 29.11.2018, sp. zn. 1T/86/2018. II. Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona súd odsúdenému určuje skúšobnú dobu

skutočnosti nasvedčujú tomu, že maril výkon rozhodnutia Okresného súdu v Y., sp. zn. 1T/86/2018 zo dňa 16.04.2019, ktorým bol sudcom Okresného súdu v Y. vyzvaný na nastúpeniektorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu v Y. zo dňa 21.11.2018, sp. zn. 1T/86/2018, právoplatný 26.02.2019 tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu

voči obžalovanému A. B. uložený mu rozsudkom Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 1T/86/2018 zo dňa 29.09.2021, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 26.01.2022, v spojenízrušenia skoršieho rozsudku Okresného súdu Topoľčany zo dňa 29.09.2021, sp. zn. 1T/86/2018, avšak opomenul súčasne označiť rozhodnutie odvolacieho súdu, v spojení s ktorýmnebol odsúdený. Rozsudkom Okresného súdu Topoľčany zo dňa 29.09.2021, sp. zn. 1T/86/2018 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre sp. zn. 2To/75/2021 zo dňa 26

I. Q. obžalobu pre skutok uvedený vo výroku tohto rozsudku. Uznesením č. k. 1T/86/2018-305 zo dňa 23.05.2019 súd vylúčil trestnú vec obžalovaného F.. P. Č. zo spoločného

skúšobná doba v trvaní 2 rokov, - v rozsudku Okresného súdu Humenné sp. zn. 1T/86/2018 zo dňa 23.05.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 18.09.2019 a ktorým bol