Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ambulantnú formu, uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Martin sp.zn. 3T/20/2022 zo dňa 24.06.2022, právoplatným dňa 27.07.2022, z a m i e t a. odôvodnenie:spisu Okresného súdu Martin sp.zn. 3T/20/2022 vyplýva, že odsúdenému bol trestným rozkazom Okresného súdu Martin sp.zn. 3T/20/2022 zo dňa 24.06.2022, v bode 1) a 2)ambulantnou formou. Následne vo veci vedenej na Okresnom súde Martin pod sp. zn. 3T/20/2022 bol vypracovaný znalecký posudok týkajúci sa duševného stavu obvineného. Znalec

obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Košice - okolie zo dňa 13.7.2022, sp. zn. 3T/20/2022 takto rozhodol: Podľa § 312 ods. 4 Tr. por. krajský súd - predseda senátu -Okresný súd Košice - okolie napadnutým rozsudkom zo dňa 13.7.2022, sp. zn. 3T/20/2022 uznal obžalovaného Ing. C. A. za vinného z prečinu ublíženia na zdraví podľaodvolanie proti výroku o treste v rozsudku Okresného súdu Košice - okolie sp. zn. 3T/20/2022 zo dňa 13.7.2022 berie v plnom rozsahu späť. Podľa § 312 ods. 2 Tr. por. osoba

uvedenej dopravnej nehody bol Okresným súdom Košice - okolie, Rozsudkom sp. zn. 3T/20/2022 zo dňa 13.07.2022, právoplatným a vykonateľným dňa 15.02.2023 právoplatne uznanýzistil tento skutkový stav: 8. Z Rozsudku Okresného súdu Košice – okolie sp. zn. 3T/20/2022 zo dňa 13.7.2022, právoplatného dňa 15.2.2023 súd zistil, že vodič bol uznanýrámci trestného konania, v Rozsudku Okresného súdu Košice – okolie, sp. zn. 3T/20/2022, právoplatnom dňa 15.2.2023 bol škodca zaviazaný zaplatiť poškodenému sumu

uložené trestným rozkazom Okresného súdu Martin zo dňa 24.06.2022, sp. zn. 3T/20/2022, právoplatný dňa 27.07.2022, z ústavného na ambulantný. odôvodnenie: Psychiatrická12.09.2023 Okresným súdom Martin sp. zn. 3T/20/2022 na základe trestného rozkazu Okresného súdu Martin sp. zn. 3T/20/2022 zo dňa 24.06.2022. Pri prijatí psychomotorické

mu bolo uložené trestným rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 3T/20/2022 zo dňa 24.03.2022, právoplatným 12.04.2022. odôvodnenie: V súlade so znením

F. proti rozsudku Okresného súdu Košice - okolie zo dňa 13.7.2022, sp. zn. 3T/20/2022 takto rozhodol: Podľa § 316 ods. 1 Tr. por. z a m i e t a odvolanie poškodenéhoOkresný súd Košice - okolie napadnutým rozsudkom zo dňa 13.7.2022, sp. zn. 3T/20/2022 uznal obžalovaného Ing. C. A. za vinného z prečinu ublíženia na zdraví podľa

(šesť) mesiacov a rozsudkom Okresného súdu Prešov zo dňa 16.06.2022 sp. zn. 3T/20/2022, vo výmere 6 (šesť) mesiacov. Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnústupňom stráženia. Rozsudkom Okresného súdu Prešov zo dňa 16.06.2022 sp. zn. 3T/20/2022 bol A. B. uznaný vinným z pokračovacieho prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1

výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 3T 20/2022 zo dňa 30.11.2022, právoplatným dňa 16.12.2022, ktorým mu podľa § 194 ods.

z trestného rozkazu Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 30.11.2022 č. k. 3T 20/2022 - 188, ktorým mu bol podľa § 194 ods. 2 Tr. zákona uložený súhrnný trest odňatia

Milana K., proti rozsudku Okresného súdu Topoľčany zo dňa 19.09.2022, sp. zn. 3T/20/2022, na verejnom zasadnutí konanom v Nitre dňa 29. novembra 2022, takto rozhodol: