Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

odsúdeného J. M. na povolenie obnovy konania vo veci Okresného súdu Bardejov sp. zn. 2T/60/2018. Proti tomuto uzneseniu podal ihneď po jeho vyhlásení odsúdený J. M. sťažnosť172 ods. 1 písm. a) Tr. zákona a rozsudkom Okresného súdu Bardejov sp. zn. 2T/60/2018 zo dňa 30.05.2018 bol však uznaný za vinného zo spáchania zločinu podľa § 172na povolenie obnovy konania v trestnej veci Okresného súdu Bardejov sp. zn. 2T/60/2018, v ktorej bol rozsudkom uvedeného súdu z 30.05.2018 v spojení s uznesením Krajského

výrok o treste uloženom obžalovanému rozsudkom Okresného súdu Čadca sp.zn. 2T 60/2018 zo dňa 05.06.2018, právoplatný dňa 05.06.2018, ktorým mu bol pre zločin podľatrestu, nakoľko trest uložený vo veci Okresného súdu Čadca, spisová značka 2T 60/2018 považoval súd na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný, ako

mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Komárno zo dňa 04.10.2018, sp. zn. 2T/60/2018 z a m i e t a . odôvodnenie: S poukazom na § 176 ods. 3 Tr. por. toto uznesenie

takto konal aj napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Dolný Kubín, sp.zn. 2T/60/2018, vydaným a právoplatným dňa 14.11.2018, bol odsúdený za prečin krádeže podľapredajni TEMPO v Námestove, tiež bol rozsudkom Okresného súdu Dolný Kubín, sp.zn. 2T/60/2018, vydaným a právoplatným dňa 14.11.2018, odsúdený za prečin krádeže podľa §odsúdenie obžalovaného je evidované z rozsudku Okresného súdu Dolný Kubín, sp.zn. 2T/60/2018 zo 14.11.2018. Uvedeným rozsudkom bol obžalovanému uložený nepodmienečný súhrnný

požívania návykových látok, uložený rozsudkom Okresného súdu Čadca, spisová značka 2T 60/2018 zo dňa 05.06.2018, právoplatný dňa 05.06.2018, považuje na ochranu spoločnosti

takto konal aj napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Dolný Kubín sp. zn. 2T/60/2018, vydaným a právoplatným dňa 14. 11. 2018, bol odsúdený za prečin krádeže podľapredajni TEMPO v Námestove, tiež bol rozsudkom Okresného súdu Dolný Kubín sp. zn. 2T/60/2018, vydaným a právoplatným dňa 14.11.2018, bol odsúdený za prečin krádeže podľaneodsúdenia. Naposledy bol odsúdený rozsudkom Okresného súdu Dolný Kubín sp. zn. 2T/60/2018 zo dňa 14.11.2018, ktorým mu bol uložený nepodmienečný trest odňatia slobody

obvineného Z. I.. Súd vo veci vydal dňa 28.09.2018 trestný rozkaz pod č.k. 2T/60/2018-223, pričom o smrti obvineného zo dňa 01.01.2019 sa dozvedel až 04.01.2019

ktorý bol obvinenému uložený rozsudkom Okresného súd Rimavská Sobota sp. zn. 2T/60/2018 zo dňa 15. januára 2019, právoplatným toho istého dňa pre prečin ohrozovania

akoby nebol odsúdený, naposledy trestným rozkazom Okresného súdu Levice sp.zn. 2T/60/2018 zo dňa 10.08.2018. Z rozsudku Okresného súdu Zvolen zo dňa 25.09.1995 sp.zn

trest trestným rozkazom OS Spišská Nová Ves sp.zn. 2T 60/2018, -trestný rozkaz OS Spišská Nová Ves sp.zn. 2T 60/2018 zo dňa 25.5.2018 ktorým bol K. Z. uznaný vinnýmtrestov 8 krát odsúdený. Z posledných odsúdení tunajším súdom v konaní sp.zn. 2T 60/2018 bol s právoplatnosťou dňa 18.6.2018 trestným rozkazom Okresného súdu Spišská18.6.2018 a bolo upustené od súhrnného trestu vzhľadom na odsúdenie sp.zn. 2T 60/2018. Z výpisu ústrednej evidencie priestupkov MV SR vyplýva, že obžalovaný bol