Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

náhradu trov konania nepriznáva. III. Súd z r u š u j e platobný rozkaz č.k. 7C/28/2017-11 zo dňa 19.07.2017 v celom rozsahu. odôvodnenie: 1. Žalobou doručenou súduzaplatenia sumy 122,60 eur. Súd vo veci vydal dňa 19.07.2017 platobný rozkaz č.k. 7C/28/2017-11. 2. Podaním doručeným súdu dňa 10.08.2017 vzal žalobca žalobu späť v celomrozkaz podarilo doručiť žalovanému do vlastných rúk, súd platobný rozkaz č.k. 7C/28/2017-11 zo dňa 19.07.2017 v celom rozsahu zrušil. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu

neodkladného opatrenia dňa 31.5.2017 odmietol uznesením Okresného súdu Komárno č.k. 7C/28/2017-5, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 22.6.2017, preto súd žalobcu nevyzvalvlastníkov bytov a nebytových priestorov tvoril vec samú preto súd výzvou sp. zn. 7C/28/2017-8 zo dňa 20.4.2018 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu

Praha, Česká republika, proti uzneseniu Okresného súdu Bardejov sp. zn. SK-7C/28/2017-305 zo 14. januára 2025 takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . O100 %. O výške trov konania bolo rozhodnuté uznesením okresného súdu č. k. SK-7C/28/2017-241 z 31. júla 2024, ktoré žalobca napadol sťažnosťou. Okresný súd napadnuté

Okresného súdu Námestovo č.k. 7C/28/2017-70 zo dňa 23. apríla 2018 v súvislosti s opravným uznesením Okresného súdu Námestovo č.k. 7C/28/2017-141 zo dňa 3. júna 2019,

na základe odvolania žalobkyne proti uzneseniu Okresného súdu Čadca, č.k. 7C/28/2017-18 zo dňa 5. septembra 2017, takto rozhodol: Uznesenie súdu prvej inštancie

platobným rozkazom č. k. 7C/28/2017 - 20 zo dňa 30.06.2017, proti ktorému podal v zákonnej lehote odpor žalovaný, preto súd uznesením sp. zn. 7C/28/2017 - 62 z 11.10.2017

(odvolací návrh) (§ 363 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku). 4 7C/28/2017 (1) Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky

žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Prievidza zo dňa 10.apríla 2018, č. k. 7C/28/2017-48 takto rozhodol: Odvolanie žalovaného o d m i e t a . Žalobkyňa n e m á proti

práv k ním neprebieha. Preto nariadenie neodkladného opatrenie vo veci sp. zn. 7C/28/2017, napriek tomu, že súd konanie vo veci samej zastavil, by bolo neprimeranýmpoplatok za podanú žalobu vyrubil tunajší súd výzvou zo dňa 13.09.2017, č. k. 7C/28/2017 v sume 99,50 eura. Poplatok uhradil žalobca na účet prevádzkovateľa systému

rozsudku Okresného súdu Žilina č.k. 7C/28/2017-46, zo dňa 25. júna 2018, takto rozhodol: Rozsudok Okresného súdu Žilina č.k. 7C/28/2017-46 zo dňa 25. júna 2018 p o t v