Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

toto konanie je právoplatne skončené. 8. Zo spisu tunajšieho súdu sp. zn. 5P 64/2018 súd zistil, že matka podala na tunajší súd dňa 1.3.2018 návrh na zverenie maloletýchmaloletého Z. Z., nar. X.X.XXXX a H. Z., nar. X.XX.XXXX vedené pod sp. zn. 5P 64/2018. V nadväznosti na uvedené, že v súčasnosti sú maloleté deti Z., Z., nar. X2018 matka podala nový návrh na úpravu pomerov k maloletému Z. a H. (sp. zn. 5P 64/2018) bolo potrebné konanie pod sp. zn. 5P 195/2016 zastaviť, nakoľko pomery k maloletému

maloletými deťmi, takto rozhodol: I. Mení sa rozsudok Okresného súdu Revúca, sp. zn. 5P/64/2018 zo dňa 19.12.2019 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici,hod.. II. Vo zvyšnej časti zostávajú rozsudky Okresného súdu Revúca, sp. zn. 5P/64/2018 a 4P/5/2020 bez zmeny. III. Žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhraduÚPSVaR Revúca zo šetrenia pomerov, a tiež obsahom spisu Okresného súdu Revúca, 5P/64/2018, najmä rozsudkom na č.l. 394 zo dňa 19.12.2019, a rozsudkom Krajského súdu

súdu Revúca sp. zn. 5P/64/2018, na základe ktorých mal súd preukázaný nasledovný skutkový stav: 4.Rozsudkom Okresného súdu Revúca č. k. 5P/64/2018-394 zo dňa 19.12povinností k maloletému dieťaťu. V prípade maloletého D. D. súd v rozsudku č. k. 5P/64/2018-394 zo dňa 19.12.2019 na základe § 45 ods. 4 Zákona o rodine okrem iného určil

odporcu voči navrhovateľovi určená rozsudkom Okresného súdu v Čadci, č. k. 5P/64/2018-94 zo dňa 04.02.2019, ku dňu 01.03.2024. II. Súd konanie v časti o vrátenie

povinnosť jej bola určená aj právoplatným rozsudkom Okresného súdu Lučenec č.k. 5P 64/2018 zo dňa 28.09.2018 vždy mesačne predom do 20.dňa toho ktorého mesiaca k rukám

dieťaťa proti rozsudku Okresného súdu Senica zo dňa 12. novembra 2019, č.k. 5P/64/2018-234, takto rozhodol: I. Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutejdôvodné. 9. Predmetom konania vedeného na súde prvej inštancie pod sp. zn. 5P/64/2018 bola úprava výkonu rodičovských práv a povinností voči maloletej V.. Rozsudkom

maloletý S. S., nar. XX.XX.XXXX, ktorý bol rozsudkom Okresného súdu Revúca sp. zn. 5P/64/2018 zo dňa 19.12.2019 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici sprozdielne závery znalkýň, kedy je znalkyňa K.. W. Q. vo veci vedenej pod sp. zn. 5P/64/2018 konštatovala záver, že matka trpí duševným ochorením - paranoidnou schizofréniou

dieťaťa N.. S. S. O. X. S., ktorým bol rozsudkom Okresného súdu Revúca, sp. zn. 5P/64/2018 zo dňa 19.12.2019, do spoločnej náhradnej osobnej starostlivosti zverený aj2020, tiež obsahom spisu, sp. zn. 7Pr/26/2020, a obsahom pripojených spisov 5P/64/2018, najmä obsahom znaleckých posudkov súdnych znalkýň K.. W. Q. Č.. XX/XXXX OS. S., nar. XX.XX.XXXX, ktorý bol rozsudkom Okresného súdu Revúca, sp. zn. 5P/64/2018 zo dňa 19.12.2019 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici,

zverený do dočasnej náhradnej osobnej starostlivosti W. Y.. Uznesením sp. zn. 5P/64/2018 - 39 zo dňa 19.07.2018, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 27.07.2018, Okresný

zverený do dočasnej náhradnej osobnej starostlivosti O. U.. Uznesením sp. zn. 5P/64/2018 - 39 zo dňa 19.07.2018, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 27.07.2018, Okresný