Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

obnovy konania v trestnej veci vedenej na Okresnom súde Veľký Krtíš pod sp. zn. 3T/96/2018 pre nesplnenie podmienok obnovy konania podľa § 394 Tr. por. Proti uzneseniuzákonných podmienok a to, že trestným rozkazom Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 3T/96/2018 zo dňa 04.02.2019 bolo zásadným spôsobom porušené jeho právo na obhajobu. Trestnýuznesenia. Odsúdený L. W. bol trestným rozkazom Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 3T/96/2018 zo dňa 04.02.2019 uznaný vinným z prečinu sprenevery podľa § 213 ods. 1 Tr

obnovy konania v trestnej veci vedenej pred Okresným súdom Veľký Krtíš sp. zn. 3T 96/2018 z a m i e t a pre nesplnenie podmienok obnovy konania podľa § 394 Tr. por.W., B.. XX. XX. XXXX bol trestným rozkazom Okresného súdu Veľký Krtíš č.k. 3T/96/2018-47 zo dňa 04. 02. 2019 uznaný za vinného z prečinu sprenevery podľa § 213 ods 2020 odsúdený požiadal o povolenie obnovy konania v trestnej veci sp. zn. 3T/96/2018. Uvedený postup zdôvodnil tým, že Okresný súd Veľký Krtíš v označenej veci

obvineného W. K. proti trestnému rozkazu Okresného súdu Veľký Krtíš, sp. zn. 3T/96/2018 zo 4. februára 2019, takto rozhodol: Podľa § 382 písm. d) Trestného poriadkud m i e t a. Odôvodnenie Okresný súd Veľký Krtíš trestným rozkazom, sp. zn. 3T/96/2018 zo 4. februára 2019, uznal obvineného W. K. za vinného zo spáchania prečinuobvinený W. K. odpor proti trestnému rozkazu Okresného súdu Veľký Krtíš, sp. zn. 3T/96/2018 zo 4. februára 2019, nepodal. Vzhľadom na uvedené, trestný rozkaz nadobudol

trest so stredným stupňom stráženia a rozsudkom Okresného súdu Martin, sp.zn. 3T/96/2018 zo dňa 02.07.2019, právoplatný 02.07.2019, pre prečin marenia výkonu úradnéhozákona v trvaní 8 (osem) mesiacov a rozsudkom Okresného súdu Martin, sp.zn. 3T/96/2018 zo dňa 02.07.2019, právoplatný 02.07.2019, pre prečin marenia výkonu úradnéhodesaťkrát súdom trestaný, naposledy rozsudkom Okresného súdu Martin sp.zn. 3T/96/2018 zo dňa 02.07.2019, právoplatný dňa 02.07.2019, pre prečin marenia výkonu úradného

jeho nezákonné odsudzujúce rozhodnutie Okresného súdu Veľký Krtíš, sp. zn. 3T/96/2018 zo dňa 04.02.2019, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 30.05.2019. Toto rozhodnutienepodmienečne uložený trestným rozkazom Okresného súdu Veľký Krtíš, sp. zn. 3T/96/2018 zo dňa 04.02.2019, právoplatný dňa 30.05.2019, pokladal za dostatočný na ochranujeho nezákonné odsudzujúce rozhodnutie Okresného súdu Veľký Krtíš, sp. zn. 3T/96/2018 zo dňa 04.02.2019, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 30.05.2019. Toto rozhodnutie

odpis z RT a podstatný obsah pripojeného spisu Okresného súdu Lučenec sp. zn. 3T/96/2018. Po takto vykonanom dokazovaní súd mal za to, že skutok bol dostatočne preukázanýsúdne trestaný, naposledy rozsudkom Okresného súdu Lučenec z 20.09.2018 sp. zn. 3T/96/2018, právoplatný 20.09.2018, pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. na

zák. sa z r u š u j e z trestného rozkazu Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 3T/96/2018-47 zo dňa 04. 02. 2019 výrok o treste, ktorým bol uznaným vinným z prečinuvýmere minimálne 5 rokov a 4 mesiace vzhľadom k odsúdeniu tunajším súdom vo veci 3T/96/2018. Obž. 2/ a 3/ E. I. P. tiež k súhrnným trestom vzhľadom k odsúdeniu 3T/24/2019zbiehajúcej sa trestnej činnosti pojednávanej Okresným súdom Veľký Krtíš v sp. zn. 3T/96/2018 a u obž. 2/ Š. E. I. Z.. E. P. T.olo rozhodované v zbiehajúcej sa trestnej

slobody, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Trebišov sp.zn. 3T/96/2018 zo dňa 28.9.2018, právoplatným dňa 18.12.2018, v trvaní 16 mesiacov, v súvislosti

slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Humenné zo dňa 13.02.2019 sp.zn. 3T/96/2018 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove zo dňa 07.11.2019 sp.zn. 3To/51/2019

nepodmienečne uložený trestným rozkazom Okresného súdu Veľký Krtíš, sp.zn. 3T/96/2018 zo dňa 04.02.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 30.05.2019, pokladá na