Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 2Co/216/2016
Nájdených 10 rozhodnutí
III. ÚS 728/2017
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
203/2004 a postupom Krajského súdu v Prešove v konaní vedenom
pod sp. zn. 2 Co 216/2016 a takto
rozhodol:
1. Základné právo obchodnej spoločnosti ASTIRO, s. r. ovedenom
pod sp. zn. 2 Co 216/2016 p o r u š e n é b o l i .
2. Krajskému súdu v Prešove p r i k a z u j e , aby v konaní vedenom
pod sp. zn. 2 Co 216/2016 konal bez zbytočnýchKrajského súdu v Prešove
(ďalej len „krajský súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 2 Co 216/2016 (ďalej obe konania
spolu aj „napadnuté konanie“).
2. Sťažovateľka v sťažnosti
22. mája 2018
ECLI:SK:USSR:2018:3.US.728.2017.1
70Ek/1293/2018
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Daniel Ivanko, PhD.
vykonateľnosť dňa 29. 08. 2018 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove sp. zn. 2Co 216/2016 zo dňa 09. 07. 2018. Okresný súd Banská Bystrica dňa 02. 10. 2018 poverilvykonateľnosť dňa 29. 08. 2018 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove sp. zn. 2Co 216/2016 zo dňa 09. 07. 2018, ktorý je exekučným titulom. Povinný netvrdil ani nepreukázal
17. januára 2019
ECLI:SK:OSBB:2019:6118334666.3
III. ÚS 24/2019
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
ľudských práv
a základných slobôd rozsudkom Krajského súdu v Prešove č. k. 2 Co 216/2016-1574
z 9. júla 2018 a takto
rozhodol:
Sťažnosť obchodnej spoločnosti , o d„dohovor“) rozsudkom Krajského súdu v Prešove (ďalej
len „krajský súd“) č. k. 2 Co 216/2016-1574 z 9. júla 2018 (ďalej len „napadnutý
rozsudok“).
2. Z obsahu sťažnosti
16. januára 2019
ECLI:SK:USSR:2019:3.US.24.2019.1
II. ÚS 473/2021
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Peter Molnár
111/2019 z 26. mája 2021 a proti rozsudku Krajského súdu v Prešove č. k. 2 Co 216/2016 z 9. júla 2018 takto
rozhodol:
Ústavnú sťažnosť o d m i e t a .
O d ô v oKrajský súd v Prešove (ďalej len „krajský súd“), ktorý rozhodol rozsudkom č. k. 2 Co 216/2016 z 9. júla 2018 (ďalej len „rozsudok odvolacieho súdu“) vyhláseným na pojednávaní
14. októbra 2021
ECLI:SK:USSR:2021:2.US.473.2021.1
II. ÚS 503/2021
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Jana Laššáková
vedenom pod sp. zn. 6 C 203/2004, proti rozsudku Krajského súdu v Prešove č. k. 2 Co 216/2016 z 9. júla 2018 a proti rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č. kvýrokom rozsudku Krajského súdu v Prešove (ďalej len „krajský súd“) č. k. 2 Co 216/2016 z 9. júla 2018 (ďalej aj „rozsudok krajského súdu“) a druhým výrokom rozsudku
28. októbra 2021
ECLI:SK:USSR:2021:2.US.503.2021.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Martin Holič
plnú náhradu trov konania.
2. Odvolací súd rozsudkom z 09. júla 2018, č. k. 2Co/216/2016 - 1574 potvrdil rozsudok súdu prvej inštancie vo výroku o povinnosti žalovaného
29. apríla 2024
ECLI:SK:NSSR:2024:8304119546.4
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Martin Holič
žalovanej proti rozsudku Krajského súdu v Prešove z 9. júla 2018 sp. zn. 2 Co 216/2016, takto
rozhodol:
Dovolanie žalobkyne proti výroku rozsudku odvolacieho súdusamej o d m i e t a.
Rozsudok Krajského súdu v Prešove z 9. júla 2018 sp. zn. 2 Co 216/2016 vo výrokoch o náhrade trov konania žalobcu a intervenientov z r u š u j esúd v Prešove (ďalej len „odvolací súd") rozsudkom z 9. júla 2018 sp. zn. 2 Co 216/2016 potvrdil rozsudok súdu prvej inštancie vo výroku o povinnosti žalovanej zaplatiť
26. mája 2021
ECLI:SK:NSSR:2021:8304119546.2
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1