Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Slovenskej republiky podanom proti rozsudku Okresného súdu Bratislava II, sp. zn. 3T/64/2018, z 9. októbra 2018 takto rozhodol: I. Podľa § 386 ods. 1 Trestného poriadkupísm. h) Trestného poriadku rozsudkom Okresného súdu Bratislava II, sp. zn. 3T/64/2018, z 9. októbra 2018 b o l p o r u š e n ý z á k o n v ustanoveniach § 34 ods386 ods. 2 Trestného poriadku rozsudok Okresného súdu Bratislava II., sp. zn. 3T/64/2018, z 9. októbra 2018 v časti vo výroku o treste zákazu činnosti z r u š u j e

stráženia, ktorý jej bol uložený rozsudkom Okresného súdu Lučenec sp. zn. VK-3T/64/2018 zo dňa 04.12.2023, právoplatným dňa 04.12.2023, pre pokračovací zločin podvoduspisu Okresného súdu Lučenec sp. zn. VK-3T/64/2018 súd zistil, že rozsudkom Okresného súdu Lučenec sp. zn. VK-3T/64/2018 zo dňa 04.12.2023, právoplatným dňa 04.12zrušené uložením spoločného trestu rozsudkom Okresného súdu Lučenec sp. zn. VK-3T/64/2018. Z lustrácie v ZVJS vyplývalo, že odsúdená vykonáva od 12.02.2024 trest odňatia

Okresného súdu Levice bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Levice sp. zn. 3T/64/2018 zo dňa 22.06.2018, doručený mu a právoplatný dňa 30.11.2018, uznaný vinným9T/111/2018 nebol súd oboznámený s odsúdením Okresného súdu Levice sp. zn. 3T/64/2018 a nezohľadnil ho pri svojom rozhodovaní v podobe ukladania súhrnného aleboodsúdeného (Okresný súd Revúca sp. zn. 4T/1/2019, Okresný súd Levice sp. zn. 3T/64/2018, Okresný súd Vranov nad Topľou sp. zn. 1T/111/2018, Okresný súd Lučenec sp

motorové vozidlá na 3 roky. Rozsudkom Okresného súdu Bratislava II, sp. zn. 3T/64/2018, z 9. októbra 2018 (právoplatný 9. októbra 2018) bol odsúdenému o. i. uloženýviesť motorové vozidlá uložený rozsudkom Okresného súdu Bratislava II, sp. zn. 3T/64/2018, z 9. októbra 2018 plynie od 20. augusta 2029 do 19. februára 2031. Trest zákazuodsúdený od uloženia predchádzajúceho trestu zákazu činnosti (OS BA II, sp. zn. 3T/64/2018) nevykonal ani jeden deň tohto trestu, vzhľadom na to, že vykonával nepodmienečný

§ 41 ods. 3 Tr. zákona zrušuje trestný rozkaz Okresného súdu Levice sp.zn. 3T/64/2018 zo dňa 22.06.2018, právoplatný dňa 30.11.2018, trestný rozkaz Okresného súdu1T/224/2017, Okresného súdu Rožňava sp. zn. 1T/64/2016, Okresného súdu Levice sp. zn. 3T/64/2018, Okresného súdu Revúca sp. zn. 4T/1/2019, Okresného súdu Vranov nad Topľourovnaký trestný čin okrem iných aj trestným rozkazom Okresného súdu Levice sp.zn. 3T/64/2018 zo dňa 22.06.2018, právoplatným dňa 30.11.2018 na nepodmienečný trest odňatia

náhradu škody poškodenej. Z trestného rozkazu Okresného súdu Levice sp.zn. 3T/64/2018 z 22.6.2018 právoplatný 30.11.2018 na č.l. 151 vyplynulo, že skutok sa stalsúhrnného trestu s poukazom na trestný rozkaz Okresného súdu Levice sp.zn. 3T/64/2018 a poškodený B. S. bol odkázaný s nárokom na náhradu škody na civilný proceszákona súd zrušil výrok o vine trestného rozkazu Okresného súdu Levice sp.zn. 3T/64/2018, že skutky sú od začiatku decembra 2017 do 6.2.2018, a že obžalovaný bol odsúdený

n ý, že aj napriek tomu, že mu bol rozsudkom Okresného súdu Rožňava sp.zn. 3T/64/2018 zo dňa 25.07.2018 uložený ochranný dohľad, sa bez vážneho dôvodu v období od

skoršieho trestného rozkazu Okresného súdu Trebišov zo dňa 21.8.2018, sp.zn. 3T/64/2018, ktorým bol obvinenej D. P. uložený trest povinnej práce vo výmere 200 hodín

slobody uložený obžalovanému F. A. rozsudkom Okresného súdu Trnava sp. zn. 3T/64/2018 zo dňa 19.09.2018, právoplatný dňa 05.10.2018 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia

Sobota, ako aj s obsahom pripojeného spisu Okresného súdu Rimavská Sobota sp.zn. 3T/64/2018. Podľa § 2 ods. 10 Tr. poriadku orgány činné v trestnom konaní postupujú taktrikrát súdne trestaný, naposledy rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota sp.zn. 3T/64/2018 zo dňa 23.1.2019, kde bol uznaný za vinného z prečinu krádeže podľa § 212 ods