Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Okresného súdu Levice pod sp. zn. 4T 15/2022 zo dňa 11.03.2022 v spojení s uznesením Okresného súdu Levice sp. zn. 4T 15/2022 zo dňa 05.10.2022 uznaný vinným z prečinupoštovou doručenkou do vlastných rúk prevzal výzvu Okresného súdu Levice sp. zn. 4T 15/2022 zo dňa 04.11.2022 na nastúpenie do výkonu trestu do Ústavu na výkon väzby vrozkazom Okresného súdu Levice sp. zn. 4T 15/2022 zo dňa 11.03.2022 v spojení s uznesením Okresného súdu Levice sp. zn. 4T 15/2022 zo dňa 05.10.2022, mal nastúpiť najneskoršie

Okresného súdu Levice pod sp. zn. 4T 15/2022 zo dňa 11.03.2022 v spojení s uznesením Okresného súdu Levice sp. zn. 4T 15/2022 zo dňa 05.10.2022 uznaný vinným z prečinupoštovou doručenkou do vlastných rúk prevzal výzvu Okresného súdu Levice sp. zn. 4T 15/2022 zo dňa 04.11.2022 na nastúpenie do výkonu trestu do Ústavu na výkon väzby vdo spisu dňa 24.01.2024 zistila, že sa v spise Okresného súdu Levice sp. zn. 4T/15/2022 nenachádzala. Navrhla doplniť dokazovanie na zistenie, akým spôsobom osoba

1T/64/2021 zo dňa 27.01.2022 a trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky, sp. zn. 4T/15/2022 zo dňa 28.03.2022, z a m i e t a . odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Nové ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky, sp. zn. 4T/15/2022 zo dňa 28.03.2022 pre v bode 1/ prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písmodňatia slobody v trestnej veci vedenej na Okresnom súde Nové Zámky pod sp. zn. 4T/15/2022), teda po výkone súčtu oboch jemu uložených a nariadených trestov odňatia slobody

zákona, o sťažnosti odsúdeného proti uzneseniu Okresného súdu Humenné sp. zn. 4T/15/2022 zo dňa 17.06.2025, takto r o z h o d o l : Podľa § 193 ods. 1 písm. c) Tr.. o d ô v o d n e n i e : Okresný súd Humenné napadnutým uznesením sp. zn. 4T/15/2022 zo dňa 17.06.2025 podľa § 50 ods. 4 Tr. zákona vyslovil, že odsúdený A. B.neosvedčil a trest odňatia slobody uložený mu rozsudkom Okresného súdu Humenné č. k. 4T/15/2022-99 zo dňa 14.02.2023, právoplatným dňa 16.03.2023, v trvaní 8 mesiacov vykoná

uloženého mu rozsudkom Okresným súdom Námestovo zo dňa 01.10.2024, sp. zn. 4T/15/2022 vo výmere 12 (dvanástich) mesiacov. Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona určujed n e n i e : Rozsudkom Okresného súdu Námestovo zo dňa 01.10.2024, sp. zn. 4T/15/2022 bol odsúdený A. B. uznaný vinným z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa

skutok spáchal v čase plynutia skúšobnej doby podmienečného odsúdenia vo veci 4T/15/2022 (vedené Okresným súdom Michalovce) a s prihliadnutím na znenie § 49 ods. 2rozhodol, že odsúdený A. B. sa v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia (vo veci 4T/15/2022) osvedčil, preto sa podľa § 50 ods. 7 Tr. zák. na neho hľadí, ako keby nebol

číslo: J. aj napriek tomu, že mu bol rozsudkom Okresného súdu Humenné, sp. zn. 4T 15/2022 zo dňa 14.2.2023, právoplatným dňa 16.3.2023 okrem iného uložený aj trest zákazu

tomu, že dňa 11.03.2022 bol trestným rozkazom Okresného súdu Levice sp. zn. 4T/15/2022, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 05.10.2022, uznaný vinným za prečin krádeže

uložený obvinenému skorším trestným rozkazom Okresného súdu Michalovce sp. zn. 4T/15/2022 zo dňa 06.04.2022, ktorý nadobudol právoplatnosť 13.08.2022, ktorým mu súd

1T/64/2021 zo dňa 27.01.2022 a trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky, sp. zn. 4T/15/2022 zo dňa 28.03.2022, zamietol. Okresný súd svoje rozhodnutie zdôvodnil tým, žeodňatia slobody v trestnej veci vedenej na Okresnom súde Nové Zámky pod sp. zn. 4T/15/2022 z dôvodu uloženia súhrnného trestu vo vzťahu k trestnej veci vedenej na Okresnomveciach Okresného súdu Nové Zámky vedených pod sp. zn. 2T/73/2020, 1T/64/2021 a 4T/15/2022. Z uvedeného tak logicky vyplýva, že ani predchádzajúca alternatívna forma