Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 7C/28/2021
Nájdených 10 rozhodnutí
3Co/142/2023
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Peter Tutko
žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 29.5.2023 č.k. 7C/28/2021-208 takto
rozhodol:
M e n í rozsudok v časti zamietajúceho výroku tak, že žalovaná23/2020 a znaleckého posudku č. 262/2018.
4. Rozsudkom zo dňa 15.11.2021 č.k. 7C/28/2021-120 súd prvej inštancie zaviazal žalovanú zaplatiť žalobcovi sumu 530,80 eurabezdôvodného obohatenia v rozsahu 1.064,00 eur a rozsudkom súdu prvej inštancie 7C/28/2021-120 v znení rozsudku Krajského súdu v Košiciach č.k. 3Co/27/2022-158 bola žalobcovi
9. mája 2024
ECLI:SK:KSKE:2024:6121263643.2
3Co/142/2023
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Peter Tutko
žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 29.5.2023 č.k. 7C/28/2021-208 takto
rozhodol:
M e n í rozsudok v časti zamietajúceho výroku tak, že žalovaná23/2020 a znaleckého posudku č. 262/2018.
4. Rozsudkom zo dňa 15.11.2021 č.k. 7C/28/2021-120 súd prvej inštancie zaviazal žalovanú zaplatiť žalobcovi sumu 530,80 eurabezdôvodného obohatenia v rozsahu 1.064,00 eur a rozsudkom súdu prvej inštancie 7C/28/2021-120 v znení rozsudku Krajského súdu v Košiciach č.k. 3Co/27/2022-158 bola žalobcovi
9. mája 2024
ECLI:SK:KSKE:2024:6121263643.2
17Pc/25/2021
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Viktória Bagala Vrábelová
výživnom na maloleté deti dňa 22.12.2021. Na tunajšom súde prebiehalo pod sp. zn. 7C/28/2021 konanie o nariadenie neodkladného opatrenie na návrh žalobcu Autoslužby P svo vlastníctve obchodnej spoločnosti (vychádzajúc z vyjadrenia matky v spise 7C/28/2021 a 17P/102/2020 tieto vozidlá využívala do 24.08.2021 kedy došlo k zrušeniukonaní ako aj v konaní vedenom na tunajšom súde pod sp. zn. 17P/102/2020 a 7C/28/2021 sa javí nadbytočné a nehospodárne.
18. Manžel si v priebehu konania uplatnil
11. februára 2022
ECLI:SK:OSLV:2022:4321202527.4
25Co/74/2021
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Lýdia Gálisová
žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Levice zo dňa 10. augusta 2021 pod č.k. 7C/28/2021-23 takto
rozhodol:
Odvolací súd p r i p ú š ť a späťvzatie návrhu, napadnuté
22. novembra 2021
ECLI:SK:KSNR:2021:4321202794.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Bajánková
zmluvy o prevode nehnuteľností, vedenom na Okresnom súde Michalovce pod sp. zn. 7C/28/2021, o dovolaní žalovaného 2/ proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach z 2. marca„súd prvej inštancie“ resp. „okresný súd“) rozsudkom zo dňa 6. decembra č. k. 7C/28/2021 - 255 zamietol žalobu (výrok I.) a priznal žalovaným nárok na náhradu trov
28. novembra 2024
ECLI:SK:NSSR:2024:0021201842.1
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1
4Sfk/71/2022
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Hatalová
27. júna 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:8020200325.1
8Cob/45/2016
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Darina Legerská
28. septembra 2016
ECLI:SK:KSTN:2016:3213201496.4