Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

c) Trestného zákona a iné, vedenej na Okresnom súde Topoľčany pod sp. zn. 1T/88/2017, o návrhu obžalovaného T. F. na odňatie veci Okresnému súdu Topoľčany, taktoTopoľčany pod sp. zn. 1T/88/2017, sa tomuto súdu neodníma. O d ô v o d n e n i e Na Okresnom súde Topoľčany sa vedie pod sp. zn. 1T/88/2017, trestné konanie proti

rozsudku Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 12. marca 2018, sp.zn. 1T/88/2017 a takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. e), ods. 3 Tr. por. z r u š u jodôvodnenie: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom rozsudkom zo dňa 12. marca 2018, sp.zn. 1T/88/2017 uznal obžalovanú R. S. za vinnú zo spáchania prečinu ublíženia na zdraví podľa

treste, ktorý bol obžalovanému uložený rozsudkom Okresného súdu Senica, sp. zn. 1T/88/2017 zo dňa 11.1.2018 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave sp. zn. 5To/40/2018ktorý bol obžalovanému uložený skorším rozsudkom Okresného súdu Senica, sp. zn. 1T/88/2017 zo dňa 11.1.2018 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave sp. zn. 5To/40/2018činnosť. Z pripojeného spisu Okresného súdu Senica sp. zn. 1T/88/2017 vyplynulo, že rozsudkom č. k. 1T/88/2017-532 zo dňa 11.1.2018 v spojení s uznesením Krajského súdu

právoplatne skončenej rozsudkom Okresného súdu Nitra zo dňa 18.04.2018, sp. zn. TO-1T/88/2017, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Nitre zo dňa 11.06.2018, sp. zn. 1To/43/2018právoplatne skončenej trestnej veci vedenej na Okresnom súde Nitra pod sp. zn. TO-1T/88/2017, v ktorej bol rozsudkom zo dňa 18.04.2018, právoplatným v spojení s rozsudkom

do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd Žiar nad Hronom k sp. zn. 1 T 88/2017. Poškodený môže podať odvolanie len pre nesprávnosť výroku o náhrade škody

prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Trnava zo dňa 29.05.2018 sp. zn. 1T/88/2017, na verejnom zasadnutí konanom dňa 22.11.2018 takto rozhodol: Podľa § 319 Trestného

podklad, - v rozsudku Okresného súdu Malacky z 18. septembra 2017, sp. zn. 1T/88/2017, právoplatnom dňa 18. septembra 2017, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento

prokuratúry Senica proti rozsudku Okresného súdu Senica zo dňa 11.1.2018, č. k. 1T/88/2017-532, na verejnom zasadnutí konanom dňa 19.7.2018, takto rozhodol: Podľa § 319t a j ú. odôvodnenie: Okresný súd Senica rozsudkom zo dňa 11.1.2018, č. k. 1T/88/2017-532 rozhodol, že obžalovaný W. D. sa uznáva sa za vinného, že dňa 02.12.2016

odpykáva v NVÚ Q. a ktorý mu bol uložený rozsudkom tunajšieho súdu sp. zn. 1T/88/2017 zo dňa 18.04.2018 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre sp. zn. 1To/43/2018

t a. Odôvodnenie Okresný súd Topoľčany rozsudkom z 18. apríla 2018, sp. zn. 1T/88/2017 (ďalej len „okresný súd" alebo „prvostupňový súd"), uznal obvineného za vinného