Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

základných slobôd postupom a uznesením Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 9 C 6/2018-11 zo 14. februára 2018 a uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici č. ka uznesením Okresného súdu Banská Bystrica (ďalej len ,,okresný súd“) č. k. 9 C 6/2018-11 zo 14. februára 2018 (ďalej len ,,napadnuté uznesenie okresného súdu“) a460/1992 Zb., postupom a uznesením Okresného súdu Banská Bystrica, spis. zn. 9C/6/2018-11 zo dňa 14. februára 2018, v spojitosti s uznesením Krajského súdu v Banskej

Okresný súd Lučenec vydal platobný rozkaz č.k. 9C/6/2018-31, proti ktorému podal odpor žalovaný. 3. Uznesením č.k. 9C/6/2018-35 zo dňa 08.06.2018 súd zrušil platobný rozkazsumy 50,00 Eur a súčasne navrhli pripustiť zmenu žaloby. 5. Uznesením č.k. 9C/6/2018-66 zo dňa 26.09.2018 súd konanie v časti o zaplatenie sumy 50,00 Eur zastavilpojednávania strany sporu navrhli ukončiť konanie, ktoré je vedené pod sp. zn. 9C/6/2018 zmierom. Okresný súd Lučenec opierajúc sa o ustanovenia § 1 ods. 1 písm.a),

odôvodňovali priznanie oslobodenia od súdnych poplatkov, preto uznesením č. k. 9C/6/2018 - 11 zo dňa 11. septembra 2018 žalobcovi oslobodenie od súdnych poplatkov nepriznal

časťou budovy obecného úradu, celkovo v rozsahu 1618 m2, uplatnené v konaní 9C/6/2018, v dôsledku premlčania zamietol. Pokiaľ ide o nárok žalobcu na vydanie bezdôvodného Z uvedeného dôvodu priznal sumu 8.059,61 eura. Ďalej uviedol, že v konaní 9C/6/2018 si uplatnil nárok za podzemné tepelné rozvodné zariadenie - 364 m2 od 12.02uvedeného dôvodu zamietol žalobu aj vo vzťahu v nároku uplatnenému v konaní 9C/6/2018, t.j. nároku na bezdôvodné obohatenie k verejnému vodovodu o zabratej ploche

a to ešte 30.1.2018 a konanie sa vedie na Okresnom súde v Trebišove pod č. 9C/6/2018. Poukázal na to, že poškodený si v dvoch konaniach uplatňuje nárok na náhraduškody uplatňuje už v civilnom konaní na Okresnom súde v Trebišove pod sp. zn. 9C/6/2018. Aj k tejto zistenej skutočnosti obžalovaný prostredníctvom svojho obhajcu v

podmienok konania (porovnaj tiež rozhodnutie tunajšieho súdu v konaní 9C/1/2018, 9C/6/2018, 9C/50/2017, 19C/31/2017). 17. Ďalšou z neodstrániteľných nedostatkov procesných

opatrenia, o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 9C/6/2018-11 zo dňa 14. 02. 2018, takto rozhodol: Uznesenie okresného súdu vo výroku I

odvolanie žalobcu a žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 9C/6/2018-209 zo dňa 19.06.2020, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu z r u š u j eveci súd prvej inštancie pôvodne rozhodol uznesením zo dňa 25.05.2021 č .k. 9C/6/2018-57 tak, že konanie vo veci zastavil a žalovanému priznal nárok na náhradu trov

na odvolanie žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 9C/6/2018-57, zo dňa 25.05.2018, takto rozhodol: Uznesenie okresného súdu z r u š u j