Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žalobkyne zrušený uznesením Krajského súdu v Prešove zo dňa 17. mája 2018 č.k. 10Co 54/2017-311 s vysloveným právnym záverom súdu o postupe súdu prvej inštancie, v zmysle

už v predchádzajúcom rozhodnutí (uznesenie Krajského súdu v Žiline sp. zn. 10Co/54/2017 z 30.11.2017) konštatoval, že prioritne je nevyhnutné jednoznačne ustáliťnesúhlasu so závermi odvolacieho súdu prezentovanými v rozhodnutí sp. zn. 10Co/54/2017 z 30.11.2017. V rámci tohto vyjadrenia totiž žalovaný konkrétne neoznačilzáverov odvolacieho súdu definovaných v uznesení Krajského súdu v Žiline sp. zn. 10Co/54/2017 z 30.11.2017. 25. Aj vzhľadom na tieto nedôslednosti odvolací súd sa odvolacím

45C/175/2014 - 105 zo dňa 8. 3. 2016, rozsudkom Krajského súdu v Bratislave, č. k. 10Co/54/2017 - 162 zo dňa 31. 1. 2019, výpisom z karty klienta I. G., prehľadom splátok2016 v spojení s potvrdzujúcim rozsudkom Krajského súdu v Bratislave, č. k. 10Co/54/2017 - 162 zo dňa 31. 1. 2019, právoplatným dňa 11. 7. 2019, súd uložil odporcoviPredovšetkým zdôraznila bod 16. rozsudku Krajského súdu v Bratislave, č. k. 10Co 54/2017-162 zo dňa 31. 1. 2019, z ktorého vyplynulo, že žalovaná sa prijatím sumy

45C/175/2014 - 105 zo dňa 8. 3. 2016, rozsudkom Krajského súdu v Bratislave, č. k. 10Co/54/2017 - 162 zo dňa 31. 1. 2019, výpisom z karty klienta I. G., prehľadom splátok2016 v spojení s potvrdzujúcim rozsudkom Krajského súdu v Bratislave, č. k. 10Co/54/2017 - 162 zo dňa 31. 1. 2019, právoplatným dňa 11. 7. 2019, súd uložil odporcoviPredovšetkým zdôraznila bod 16. rozsudku Krajského súdu v Bratislave, č. k. 10Co 54/2017-162 zo dňa 31. 1. 2019, z ktorého vyplynulo, že žalovaná sa prijatím sumy