Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

tohto rozsudku. III. Mení právoplatný rozsudok Okresného súdu Trebišov sp. zn. 8P/210/2017 – 50, zo dňa 18.04.2018, vo výrokovej časti týkajúcej sa výživného na maloleténávrhu. 2. Návrh odôvodnila tým, že rozsudkom Okresného súdu Trebišov sp. zn. 8P/210/2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 30.05.2018, boli maloleté deti zverené dodetí sumou 30,-Eur na každé z detí. Rozsudkom Okresného súdu Trebišov sp. zn. 8P/210/2017 zo dňa 18.04.2018, boli maloleté deti A. a C. zverené do osobnej starostlivosti

vyplýva priamo zo zákona o rodine a rozsudkom Okresného súdu v Humennom sp. zn. 8P/210/2017 zo dňa 05.09.2018, právoplatný dňa 03.11.2018 bol zaviazaný prispievať na jejvo výrokovej časti tohto rozsudku. Rozsudkom Okresného súdu Humenné sp. zn. 8P/210/2017 zo dňa 05.09.2018, právoplatným dňa 03.11.2018, bol obžalovaný zaviazaný prispievať

a to aj napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou, č.k. 8P/210/2017 zo dňa 18.04.2018 bol zaviazaný prispievať na výživné na maloletých synov G

vykonateľného rozsudku (exekučného titulu) vydaného Okresným súdom Trebišov, sp.zn. 8P/210/2017 zo dňa 18.04.2018, ktorý nadobudol vykonateľnosť dňom 14.05.2018. 2. Preskúmaním

návrh otec odôvodnil tým, že v konaní vedenom na tunajšom súde pod sp. zn. 8P/210/2017 sa návrhom zo dňa 09.10.2017 domáhal nariadenia neodkladného opatrenia, ktorýmstrany jeho otca na sumu 80,- Eur mesačne. Okresný súd Brezno uznesením č.k. 8P/210/2017-24 zo dňa 16.10.2017 zamietol návrh otca na nariadenie neodkladného opatrenia

naposledy upravené v rozsudkom Okresného súdu Trebišov zo dňa 18.04.2018, sp. zn. 8P/210/2017-50, teda v čase, keď maloletá A. nemala ani päť rokov, navštevovala rovnakú