Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Revúca zo dňa 5. októbra 2018, č. k.: 8C/2/2018-139, takto rozhodol: I. Odvolanie žalovaného odmieta. odôvodnenie: 1. Napadnutým

odvolaní žalobkyne proti uzneseniu Okresného súdu Poprad zo dňa 12.09.2019 č.k. 8C 2/2018 - 247 takto rozhodol: Potvrdzuje uznesenie vo výroku o trovách konania. Žalovanému

návrhom doručeným súdu dňa 02. 02. 2018 a po pripustení zmeny žaloby uznesením 8C/2/2018 zo dňa 13. 02. 2019 domáhala, aby súd zriadil vecné bremeno práva cesty v prospechnapriek tomu, že súd vyzval žalovaných na zloženie preddavku v zmysle uznesenia 8C/2/2018-188 z dňa 10 01. 2019 nedošlo k zaplateniu uvedeného preddavku vo výške 500

Okresnom súde Prievidza pod sp. zn. 4C/37/2018, Okresnom súde Lučenec pod sp. zn. 8C/2/2018 a Krajský súd Nitra pod sp. zn. 25Co/52/2020, ktoré súd na podporu svojho rozhodnutia

/, 6./, 7./, 8./, 9./, 10./, 11./ proti rozsudku Okresného súdu Zvolen č.k. 8C/2/2018-218 zo dňa 02.07.2019 takto rozhodol: I. Rozsudok súdu prvej inštancie p o t

komunikácie medzi obžalovaným a poškodenou. Uznesením Okresného súdu Prešov sp. zn. 8C/2/2018 zo dňa 6.2.2018 bolo obžalovanému nariadené, aby k poškodenej sa nepribližoval

2. rade proti rozsudku Okresného súdu Topoľčany zo dňa 21. júna 2018 č. k. 8C/2/2018-137 takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie v jeho