Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

trest odňatia slobody uložený trestným rozkazom Okresného súdu Kežmarok sp. zn. 6T 12/2016-93 zo dňa 29.03.2016, právoplatný dňa 30.04.2016 v trvaní 10 (desiatich) mesiacovtrest odňatia slobody uložený trestným rozkazom Okresného súdu Kežmarok sp. zn. 6T 12/2016-93 zo dňa 29.03.2016, právoplatný dňa 30.04.2016 v trvaní 10 (desiatich) mesiacovstupňom stráženia. odôvodnenie: Trestným rozkazom Okresného súdu Kežmarok č. k. 6T 12/2016-93 zo dňa 29.03.2016, právoplatný dňa 30.04.2016, boli U. C. Q. B. C. uznaní

. XXXX/XX na povolenie obnovy konania sp. zn. 6T/12/2016, ktoré sa skončilo rozsudkom OS Prešov sp. zn. 6T/12/2016 zo dňa 30.6.2016 v spojení s rozsudkom KS v Prešoveobnovy konania v trestnej veci vedenej na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 6T/12/2016, ktorý odôvodnil tým, že nastali nové skutočnosti v danej veci. Na verejnomdôkazov a to návrhu na obnovu konania, spisu Okresného súdu Prešov sp. zn. 6T/12/2016, správ OP Levice, dokladov predložených odsúdeným a potvrdenia OR PZ, OO PZ

29.3.2016, sp. zn. 6T/12/2016 v trvaní 10 (desiatich) mesiacov v spojení s uznesením Okresného súdu Kežmarok zo dňa 9.10.2018 č. k. 6T/12/2016-132. Podľa § 68 ods

dňa 20.10.2014 - odsúdenie rozsudkom Okresného súdu Skalica spisová značka 6T 12/2016 zo dňa 06.04.2016. odôvodnenie: Odsúdený doručil súdu dňa 13.10.2023 žiadosťa pripojil tiež spisy Okresného súdu Skalica sp. zn. 4T 127/2014 a sp. zn. 6T 12/2016. Z odpisu registra trestov súd zistil, že odsúdený má v registri trestov celkomambulantné; úhrnný trest. Rozsudkom Okresného súdu Skalica zo dňa 06.04.2016, sp. zn. 6T 12/2016, bol uznaný za vinného zo zločinu opilstva podľa § 363 ods. 1 Trestného zákona

, na povolenie obnovy konania vedeného na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 6T/12/2016. odôvodnenie: Uznesením Okresného súdu Prešov sp. zn. 41Nt/28/2019 zo dňa 24 na povolenie obnovy konania vedeného na Okresného súdu Prešov pod sp. zn. 6T/12/2016. Proti tomuto uzneseniu podal ihneď po jeho vyhlásení odsúdený R. L. sťažnosťnávrh na povolenie obnovy konania v trestnej veci Okresného súdu Prešov sp. zn. 6T/12/2016, v ktorej bol rozsudkom z 30.06.2016 po prijatí jeho vyhlásenia v zmysle §

sp. zn. 6T/12/2016 a prečítaním listinných dôkazov. Z pripojeného spisu súd zistil, že odsúdenému bolo rozsudkom Okresného súdu Skalica č.k. 6T/12/2016 - 148 zo

súdu Skalica sp. zn. 4T/127/2014 a rozsudkom Okresného súdu Skalica sp. zn. 6T/12/2016 z liečenia vykonávaného ústavnou formou na liečenie vykonávané ambulantnou

Parnou, na povolenie obnovy konania vedeného na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 6T/12/2016. odôvodnenie: Dňa 3.9.2019, bol tunajšiemu súdu doručený návrh R. L. na povoleniepovolenie obnovy konania v trestnej veci, kde tunajší súd rozsudkom sp. zn. 6T/12/2016 zo dňa 30.6.2016 ho uznal vinným z pokračovacieho zločinu podvodu podľa § 221

odňatia slobody uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Kežmarok, sp. zn. 6T/12/2016 zo dňa 29. 3. 2016 v spojení s uznesením o neosvedčení zo dňa 9. 10. 2018 v

slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Poprad zo dňa 7. 3. 2016, sp. zn. 6T/12/2016 v trvaní 4 (štyroch) rokov a 8 (ôsmych) mesiacov. Podľa § 68 ods. 1 Trestného