Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

výške už bolo výživné otcovi na mal. W. určené rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 6P//50/2018-32 zo dňa 23.10.2018. Šlo teda o zrejmú nesprávnosť zo strany matky, čo potvrdilak. 7P/1/2022-59 súd okrem iného zmenil rozsudok okresného súdu Revúca č.k. 6P//50/2018-32 zo dňa 23.10.2018 v časti výživného otca na maloletú I. K., I.. X.X.XXXX

oprávnenej na nariadenie výkonu rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou č. k. 6P/50/2018-50 zo dňa 15.05.2018 o úprave styku otca s mal. dieťaťom. Žiaden z účastníkovsúdneho rozhodnutia. Vo svojom návrhu uviedla, že súdnym rozhodnutím sp. zn. 6P/50/2018 bol upravený styk otca s mal. dcérou, ktorý otec maloletej nerešpektuje. Vzáujme a neposlednom rade v záujme ich dcéry. 2. Rozsudkom tunajšieho súdu č. k. 6P/50/2018-50 zo dňa 15.05.2018 bola mal. O. zverená do osobnej starostlivosti matky.

dokazovanie výsluchom rodičov, oboznámením spisov tunajšieho súdu sp. zn.: 6P/50/2018, sp. zn.: 8P/190/2018 a sp. zn.: 6Em/8/2018, správy od OR PZ Vranov n.T., správyzn. 6P/50/2018-50 v spojení uznesením Krajského súdu v Prešove č.k. 21CoP/48/2018-95 zo dňa 20.12.2018 a rozsudkom Okresného súdu Vranov n.T. č.k. 6P/50/2018-218čím bránia výkonu rozhodnutia rozsudku Okresného súdu Vranov n.T. sp. zn.: 6P/50/2018. 11. Zo spisu tunajšieho súdu sp. zn.: 6Em/8/2018 súd zistil, že 20.09.2018

na R.. V návrhu uviedla, že rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k. 6P/50/2018-50 zo dňa 12.5.2018 bola maloletá U. zverená do jej osobnej starostlivostirozhodnutím tunajšieho súdu sp.zn. 6P/50/2018 a zistil tento skutkový stav: 5. Rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou sp.zn. 6P/50/2018 zo dňa 5.5.2018 bola maloletá

návrhom domáhala výkonu rozhodnutia Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 6P/50/2018. V návrhu uviedla, že otec sa pred časom styku telefonicky neohlasuje, po príchodesprávne právne posúdil. Z obsahu rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou č. k. 6P/50/2018-50 zo dňa 15.05.2018 otcovi nevyplýva povinnosť vopred sa pred uskutočnením

povinností rodičov k mal. dieťaťu, ktoré je vedené na tunajšom súde pod sp. zn. 6P/50/2018. 5. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden

maloletej. Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Považská Bystrica sp.zn. 6P/50/2018-42 zo dňa 12.12.2018 v časti o výživnom. Žiaden z účastníkov n e m á nárok

na maloleté deti,, takto rozhodol: I. Mení sa rozsudok Okresného súdu Revúca 6P/50/2018-32 zo dňa 23.10.2018 v časti výživného otca na maloletú I. K., I.. X.X.XXXX

dcéry V.. V návrhu uviedla, že rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k. 6P/50/2018-50 zo dňa 15.5.2018 bola maloletá V. zverená do jej osobnej starostlivostisúdu sp.zn. 6P/50/2018, 6P/26/2021, 8P/190/2018, 6P/135/2022 a zistil tento skutkový stav: 5. Rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou sp.zn. 6P/50/2018 zo dňa 15

riadne a včas vrátiť na určenom mieste. Týmto sa mení rozsudok tunajšieho súdu 6P/50/2018-55 zo dňa 14.12.2018 v časti úpravy výkonu rodičovských práv a povinností voči