Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 4P/19/2018
Nájdených 10 rozhodnutí
15P/7/2020
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Eva Kiššová
jednej mesačnej splátky.
IV. Týmto dochádza k zmene rozsudku OS Prievidza č. 4P/19/2018 zo dňa 19.07.2018 vo výrokovej časti II.
odôvodnenie:
1/ Matka dieťaťa návrhomdokladom, spisom OS Prievidza sp. zn. 4P/19/2018, na základe čoho zistil tento skutkový stav:
5/ Rozsudkom OS Prievidza sp. zn. 4P/19/2018 zo dňa 19.7.2018 bolo manželstvopráv a povinností k maloletému došlo k zmene rozsudku OS Prievidza sp. zn. 4P/19/2018 zo dňa 19.7.2018 v relevantnej časti.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno
27. júla 2020
ECLI:SK:OSPD:2020:3820200533.3
PB-6P/21/2019
Rozsudok bez odôvodnenia Okresný súd
Sudca: JUDr. Dagmar Mišúnová
výchovné opatrenie nariadené uznesením Okresného súdu Považská Bystrica, č.k. 4P/19/2018-48 zo dňa 15.5.2018.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania
24. apríla 2019
ECLI:SK:OSPB:2019:3719200971.1
4P/15/2018
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Mikuláš Géczi
Lučenec v senáte 21P dňa 07.03.2018.
8. V senáte 4P tunajšieho súdu pod sp. zn. 4P/19/2018 zároveň prebieha konanie o zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinnostísenátu 21P (sp. zn. 21P/14/2018) napadol dňa 07.03.2018 a do senátu 4P (sp. z. 4P/19/2018) dňa 04.04.2018, súd zastavil konanie o návrhu, ktorý bol podaný neskôr.
10
8. júna 2018
ECLI:SK:OSLC:2018:6618201509.2
RA-2T/31/2020
Trestný rozkaz Okresný súd
Sudca: JUDr. Michal Uhorskai
tejto povinnosti bola zaviazaná aj rozsudkom Okresného súdu Revúca sp. zn. 4P/19/2018 z 21. 05. 2018, ktorý nadobudol právoplatnosť 18. 08. 2018 tak, že jej povinná
29. apríla 2020
ECLI:SK:OSRA:2020:6820010068.1
CA-9P/9/2018
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Ľubomíra Krišťáková
spisovom materiáli 9 P 9/2018 a pripojeného spisu Okresného súdu Čadca, sp. zn. 4 P 19/2018 mal súd zistený nasledovný skutkový stav:
6. Navrhovateľka zotrvala na podanommaloleté deti v sume 200,-- mesačne na základe rozsudku Okresného súdu Č., č. k. 4 P 19/2018 zo dňa 4. 9. 2018, kde sa rodičia dohodli na výške výživného na obe maloletéotca a potreby maloletých detí.
11. Rozsudkom Okresného súdu Čadca, č. k. 4 P 19/2018-38 zo dňa 4. 9. 2018 súd s právoplatnosťou dňa 3. 10. 2018 schválil dohodu
29. januára 2019
ECLI:SK:OSCA:2019:5318200624.3
4P/19/2018
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Mikuláš Géczi
záznamu zo dňa 27.04.2018 a zo dňa 02.05.2018, uznesenia tunajšieho súdu č.k. 4P/19/2018-17 zo dňa 07.05.2018, poučenia o procesných právach a povinnostiach účastníkov
7. júna 2018
ECLI:SK:OSLC:2018:6618201785.2
CA-1T/61/2020
Trestný rozkaz Okresný súd
Sudca: JUDr. Michal Mravec
E. Č.I. a F. Č. bol zaviazaný rozsudkom Okresného súdu v Čadci pod sp. zn. 4P/19/2018-38 zo dňa 04.09.2018, právoplatným dňa 03.10.2018 v spojení s rozsudkom Okresného
25. augusta 2020
ECLI:SK:OSCA:2020:5320010222.1
RA-4P/19/2018
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Michaela Králiková
Uznesením, sp. zn. 4P/19/2018-139 zo dňa 26.04.2018 Okresný súd Revúca neodkladným opatrením v spojení s opravným uznesením, sp. zn. 4P/19/2018-153 zo dňa 26.04.2018určenie výživného na maloleté deti, vedenom na Okresnom súde Revúca pod sp. zn. 4P/19/2018, a to za účelom nevyhnutnej bezodkladnej úpravy pomerov maloletých detí z dôvodu
21. mája 2018
ECLI:SK:OSRA:2018:6818200520.9
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3