Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 20Co/120/2017
Nájdených 10 rozhodnutí
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Elena Siebenstichová
žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Prešove z 27. marca 2018 sp. zn. 20 Co 120/2017, takto
rozhodol:
Dovolanie o d m i e t a.
Žalovaný nemá nárok na náhradusúd v Prešove (ďalej aj „odvolací súd“) rozsudkom z 27. marca 2018 sp. zn. 20 Co 120/2017 tak, že potvrdil rozsudok súdu prvej inštancie vo výroku, ktorým súd žalobunepriznal náhradu trov konania. Dopĺňacím rozsudkom z 26. apríla 2018 sp. zn. 20 Co 120/2017 následne potvrdil aj zvyšnú
časť napadnutého rozhodnutia súdu prvej inštancie
13. februára 2020
ECLI:SK:NSSR:2020:8115228662.1
14Csp/10/2017
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Eduard Valenčin
tejto náležitosti rozhodol Krajský súd v Prešove napr. v rozhodnutí sp. zn. 20Co/120/2017, v rámci ktorého v obdobnej veci poukázal na to, že v zmluve absentuje táto
16. mája 2018
ECLI:SK:OSPO:2018:8117200847.1
7Csp/14/2018
Rozhodnutie Okresný súd
Sudca: JUDr. Katarína Krochtová
poukazuje na právny záver Krajského súdu v Prešove obsiahnutý v uznesení sp. zn. 20Co/120/2017 zo dňa 26.10.2017: „Záveru súdu prvej inštancie o nemožnosti domáhať sa určenia
27. februára 2019
ECLI:SK:OSBJ:2019:8218200370.5
5Csp/86/2018
Rozhodnutie Okresný súd
Sudca: JUDr. Katarína Krochtová
poukazuje na právny záver Krajského súdu v Prešove obsiahnutý v uznesení sp. zn. 20Co/120/2017 zo dňa 26.10.2017: „V danom prípade bremeno tvrdenia a dôkazné bremeno vo
27. mája 2019
ECLI:SK:OSBJ:2019:8218202045.5
18Co/130/2018
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Daniela Babinová
svojej argumentácie uviedol rozhodnutia Krajského súdu v Prešove, sp. zn. 20Co/120/2017 a 20Co/20/2018 v súvislosti s argumentáciou žalobcu tykajúcou sa absencie
17. decembra 2018
ECLI:SK:KSPO:2018:8117200847.1
6Csp/40/2022
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Milan Majerník, PhD.
poukazuje na právny záver Krajského súdu v Prešove obsiahnutý v uznesení sp. zn. 20Co/120/2017 zo dňa 26.10.2017: „V danom prípade bremeno tvrdenia a dôkazné bremeno vo
2. novembra 2022
ECLI:SK:OSBJ:2022:8222201349.4
6Csp/38/2020
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Milan Majerník, PhD.
poukazuje na právny záver Krajského súdu v Prešove obsiahnutý v uznesení sp. zn. 20Co/120/2017 zo dňa 26.10.2017: „V danom prípade bremeno tvrdenia a dôkazné bremeno vo
14. mája 2021
ECLI:SK:OSBJ:2021:8220201655.5
5Csp/116/2018
Rozhodnutie Okresný súd
Sudca: JUDr. Katarína Krochtová
poukázať na právny záver Krajského súdu v Prešove obsiahnutý v uznesení sp. zn. 20Co/120/2017 zo dňa 26.10.2017: „V danom prípade bremeno tvrdenia a dôkazné bremeno vo
3. októbra 2019
ECLI:SK:OSBJ:2019:8218202507.3
5CoCsp/24/2021
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Gabriela Világiová
poukázal na právny záver Krajského súdu v Prešove obsiahnutý v uznesení sp. zn. 20Co/120/2017 zo dňa 26.10.2017: „V danom prípade bremeno tvrdenia a dôkazné bremeno vo
28. apríla 2022
ECLI:SK:KSPO:2022:8219201988.1
3Csp/95/2017
Rozhodnutie Okresný súd
Sudca: JUDr. Katarína Krochtová
poukazuje na právny záver Krajského súdu v Prešove obsiahnutý v uznesení sp. zn. 20Co/120/2017 zo dňa 26.10.2017: „V danom prípade bremeno tvrdenia a dôkazné bremeno vo
17. decembra 2020
ECLI:SK:OSBJ:2020:8217202741.15