Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

7C/5/2015-2014 zo dňa 20.09.2017 v nadväznosti na Rozsudok Krajského súdu Žilina sp.zn.11Co/103/2018-329 zo dňa 26.02.2019". Takéto označenie exekučného titulu je nesprávne. Exekučnýmpodala odvolanie, o ktorom rozhodol Krajský súd v Žiline rozsudkom sp.zn. 11Co/103/2018-329 zo dňa 26.02.2019. Tieto skutočnosti sú oprávnenému dobre známe, keďžeľudských práv a základných slobôd rozsudkom Krajského súdu v Žiline sp.zn. 11Co/103/2018-329 zo dňa 26.02.2019, ktorý bol vydaný v odvolacom konaní vo veci Okresného

poukazom na odvolanie žalovanej, kde Krajský súd v Žiline rozsudkom č. k. 11Co/103/2018-329 zo dňa 26.02.2019 rozsudok vo výroku, ktorým súd prvej inštancie uložilje neprípustné a nezákonné. Poukazuje na rozsudok odvolacieho súdu č. k. 11Co/103/2018-329 zo dňa 26.02.2019, ktorým bolo rozhodnuté o odvolaní žalovanej proti rozsudku7C/5/2015-204 zo dňa 20.09.2017, ktorý bol potvrdený rozsudkom odvolacieho súdu č. k. 11Co/103/2018-329 zo dňa 26.02.2019 a žiadny iný rozsudok v tejto veci vydaný nebude. Vzhľadom

Krajského súdu v Žiline z prejednávania a rozhodovania veci vedenej pod sp. zn. 11 Co 103/2018, takto rozhodol: Sudcovia Krajského súdu v Žiline JUDr. Roman Tichý, JUDrn í z prejednávania a rozhodovania veci vedenej na tomto súde pod sp. zn. 11 Co 103/2018. Odôvodnenie 1. V spore o zaplatenie 25 000 € s prísl. vedenom na Okresnom

ľudských práv a základných slobôd rozsudkom Krajského súdu v Žiline sp. zn. 11 Co 103/2018 z 26. februára 2019, a takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . O„dohovor“) rozsudkom Krajského súdu v Žiline (ďalej len „krajský súd“) sp. zn. 11 Co 103/2018 z 26. februára 2019 (ďalej len „napadnutý rozsudok“). 2. Z ústavnej sťažnosti