Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žalovanej 2/ proti rozsudku Krajského súdu v Žiline z 27. marca 2018 sp. zn. 11 Co 236/2017, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a . Žalobcovia majú nárok na náhraduďalšie konanie. 4. Krajský súd v Žiline rozsudkom z 27. marca 2018 sp. zn. 11 Co 236/2017 rozsudok súdu prvej inštancie vo výroku, ktorým súd prvej inštancie vo zvyšnej

konanie v zmysle pokynu najvyššieho súdu. Veci bola pridelená nová sp. zn. 11 Co 236/2017. Až po postúpení veci krajský súd doručoval uznesenie najvyššieho súdu sp

rozhodnutia krajských súdov (KS Košice sp. zn. 4Co/61/2012, KS Žilina sp. zn. 11Co/236/2017, KS Bratislava sp. zn. 10Co/383/2015). 4. Žalovaná 2/ vo svojom stanovisku

poistˇovateľovi, alebo voči obidvom súčasne (solidárne).“ (bližšie pozri KS ZA, sp. zn. 11 Co/236/2017 zo dňa 27.03.2018). Najvyšší súd Slovenskej republiky v rozsudku z 27.08

zn. 8C/221/2008 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline, pod sp. zn. 11Co/236/2017 a uznesením Najvyššieho súdu SR, pod sp. zn. 2Cdo/235/2018. Z vyššie uvedeného

súdu SR sp. zn. 2Cdo/235/2018 a rozhodnutie Krajského súdu v Žiline sp. zn. 11Co/236/2017. Premlčacia doba ohľadne nárokov voči žalovanému 2/ začala plynúť dňa 05.09