Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Prešove z 28. januára 2016, č.k. 7Co/393/2015- 105, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a. Žalovaná m á n á r o k na náhradukonania. Odôvodnenie 1. Krajský súd v Prešove uznesením z 28. januára 2016, č.k. 7Co/393/2015-105 ako vecne správne potvrdil podľa § 219 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku

usmernením NBS. 4. Na odvolanie žalobcu Krajský súd v Bratislave rozsudkom č. k. 7Co 393/2015 z 25. apríla 2018, ktorý nadobudol právoplatnosť 31. mája 2018, napadnutýbola krajskému súdu preukázaná 19. júna 2017 a krajský súd uznesením č. k. 7Co 393/2015 z 31. júla 2017 (právoplatným 21. augusta 2017) rozhodol o vystúpení pôvodnéhožalobcu doručenom krajskému súdu 14. marca 2018. Krajský súd uznesením č. k. 7Co/393/2015 z 15. marca 2018 (právoplatným 6. apríla 2018) pripustil vystúpenie postupcu

sťažovateľka je účastníčkou konania vedeného pred krajským súdom pod sp. zn. 7 Co 393/2015, v ktorom podľa jej názoru malo dôjsť k porušeniu jej označeného práva v súvislostinávrhu na zmenu žalobcu v konaní vedenom pred krajským súdom pod sp. zn. 7 Co 393/2015. 7. Ústavný súd pripomína, že uplatnenie jeho právomocí je viazané na splnenie

žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 25. apríla 2018 sp. zn. 7Co/393/2015, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a. Žalovanej priznáva náhradu trovodvolanie právneho predchodcu žalobcu rozsudkom z 25. apríla 2018 sp. zn. 7Co 393/2015, potvrdil rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutej časti a žalovanému priznal

zo dňa 7.7.2017, že súhlasí, aby vstúpila do konania vedeného pod sp. zn. 7Co/393/2015 namiesto pôvodného žalobcu spoločnosti Rapid life životná poisťovňa, a.s.