Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

27.09.2021 v E. W. osobe prevzal písomnú výzvu Okresného súdu Nitra sp.zn. 4T/12/2018 zo dňa 21.09.2021, aby najneskôr do 20 pracovných dní od doručenia výzvy nastúpilOkresného súdu Nitra sp.zn. 4T/12/2018 zo dňa 28.03.2018, právoplatným dňa 01.06.2018 v spojení s uznesením Okresného súdu Nitra sp.zn. 4T/12/2018 zo dňa 11.06.2021 právoplatným

slobody, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 4T/12/2018 zo dňa 19.02.2018, právoplatným dňa 01.10.2019, v trvaní 12 (dvanásť) mesiacovmesiacov, ktorého výkon bol nariadený uznesením Okresného súdu Zvolen sp. zn. 4T/12/2018 zo dňa 16.05.2022, právoplatným dňa 02.08.2022, pre prečin zanedbania povinnej

sťažnosti odsúdeného U. Z. proti uzneseniu Okresného súdu Námestovo sp. zn. 4T/12/2018 zo 6.10.2020 takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c) Tr. por. sťažnosťpretože nie je dôvodná. odôvodnenie: Okresný súd Námestovo uznesením, sp. zn. 4T/12/2018 zo 6.10.2020, podľa § 419 ods. 1 Tr. por. a § 50 ods. 4 Tr. zák. vyslovil,odsúdenia uloženej rozsudkom Okresného súdu Námestovo zo dňa 13.12.2018, sp. zn. 4T/12/2018, právoplatným dňa 29.12.2018, neosvedčil a vykoná trest odňatia slobody vo

dňa 5.11.2018 do 31.3.2020, aj napriek výzve Okresného súdu Košice I sp. zn. 4T/12/2018 zo dňa 2.10.2018 na nastúpenie nariadeného výkonu ambulantného ochranného liečeniaambulancii MUDr. D. L., uložené mu trestným rozkazom Okresného súdu Košice I sp. zn. 4T/12/2018 zo dňa 21.3.2018, právoplatným, dňa 24.9.2018, nenastúpil a taktiež neprevzal2.11.2018 a dňa 3.12.2018 a opätovnú výzvu Okresného súdu Košice I sp. zn. 4T/12/2018 zo dňa 21.2.2020 na okamžité nastúpenie ambulantného ochranného liečenia, pretože

zn. 6T 58/2010 zo dňa 19.10.2017 a rozsudkom Okresného súdu Poprad sp. zn. 4T 12/2018 zo dňa 15.3.2018. odôvodnenie: Nakoľko po vyhlásení uznesenia na verejnom zasadnutí

1, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. b/ Tr. zákona 4T/12/2018-68- Z a t o s a o d s u d z u j e : Podľa § 207 ods.3 Trestného zákona, § 36

príkazom na vykonanie exekúcie 84EX 116/17, trestným rozkazom tunajšieho súdu č.k. 4T12/2018-65, potvrdením o príjme matky mal. dieťaťa, dohodou o pracovnej činnosti matkya trovy exekúcie. 10. Trestným rozkazom Okresného súdu Žiar nad Hronom č.k. 4T/12/2018-65 zo dňa 30.01.2018 bol otec mal. dieťaťa uznaný za vinného, zo spáchaniavymoženie sumy 950,00 €. Trestným rozkazom Okresného súdu Žiar nad Hronom č.k. 4T/12/2018-65 zo dňa 30.01.2018 bol uznaný za vinného, zo spáchania prečinu zanedbania

2 Tr. zák. súd zrušuje výrok o treste rozsudku Okresného súdu Bratislava V, 4T/12/2018 zo 04.04.2018, právoplatného 04.04.2018, ktorým bol obžalovanému uložený trest

o, ž e i napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Námestovo spisová značka 4T 12/2018 - 163 zo dňa 13. 12. 2018, ktorý nadobudlo právoplatnosť 29. 12. 2018, mu bol

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Košice II sp. zn. 4T 12/2018 zo dňa 25.4.2018 podľa § 188 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 117 ods.