Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

2T/6/2017 zo dňa 11.09.2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne sp.zn. 23To/13/2018 zo dňa 13.03.2018 uznaný vinným z prečinu podvodu podľa § 221 odsek 1 TrestnéhoPrievidza sp.zn. 2T 6/2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne sp.,zn. 23To 13/2018 a Okresným súdom Malacky sp.zn. 3T 22/2017 a preto rozhodol tak, ako je uvedené

2T/6/2017 zo dňa 11.09.2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne sp.zn. 23To/13/2018 zo dňa 13.03.2018, trestným rozkazom Okresného súdu Malacky sp.zn. 3T/22/2017

k trestu podmienečnému (k tomu viď napr. uznesenie KS v Trenčíne, sp. zn.: 23To/13/2018 zo dňa 13.03.2018). Obžalovaný má aktuálne (bez zohľadnenia tohto konania)

k trestu podmienečnému (k tomu viď napr. uznesenie KS v Trenčíne, sp. zn.: 23To/13/2018 zo dňa 13.03.2018). S poukazom na uvedené preto súd rozhodol tak, že uložilk trestu podmienečnému (k tomu viď napr. uznesenie KS v Trenčíne, sp. zn.: 23To/13/2018 zo dňa 13.03.2018). V prípade odsúdeného prichádzala do úvahy poľahčujúcak trestu podmienečnému (k tomu viď napr. uznesenie KS v Trenčíne, sp. zn.: 23To/13/2018 zo dňa 13.03.2018). S poukazom na uvedené preto súd rozhodol tak, že uložil