Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Bratislava IV sp. zn. 3T/115/2017 zo dňa 22. 11. 2017 a právoplatného dňa 10. 03. 2018 v spojení s uznesením Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 3T/115/2017 zo dňa 17. 09

výstrelu zo zbrane HK 45 C výr. č. 128-043854, kde povýstrelový projektil 3T/115/2017-182- zasiahol prednú časť stola povedľa barového pultu, ktorý vytvoril v stole V. návrh na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. Pv 17/17/5502. 3T/115/2017-183- Po preskúmaní návrhu a spisového materiálu určil samosudca termín verejnéhov stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu, odpoveď obvineného: Áno 3T/115/2017-184- j/ Či si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a

2018, - trestného rozkazu Okresného súdu Malacky zo dňa 30.09.2019, sp. zn. 3T/115/2017, právoplatný dňa 27.11.2019, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok1T/17/2020 zo dňa 04.03.2020 + mailová dokumentácia, TR OS Malacky, sp. zn. 3T/115/2017 zo dňa 30.09.2019, TR OS TT, sp. zn. 0T/14/2017 zo dňa 26.01.2017, TR OS TT2018, TR OS TT, sp. zn. 3T/47/2018 zo dňa 27.06.2018, TR OS Malacky, sp. zn. 3T/115/2017 zo dňa 30.09.2019, lustrácie RT na oboch obž., lustrácie GP na oboch obž.,

proti postupu Mestského súdu Bratislava I v konaní vedenom pod sp. zn. B5-3T/115/2017 v období po právoplatnosti nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky č. ktakto rozhodol: 1. Postupom Mestského súdu Bratislava I v konaní sp. zn. B5-3T/115/2017 v období po právoplatnosti nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky č. k(ďalej len „dohovor“) postupom mestského súdu v dovolacom konaní sp. zn. B5-3T/115/2017 (ďalej aj „napadnuté konanie“) v období po právoplatnosti nálezu ústavného

zn. 15T 93/2018 zo dňa 11.9.2018 a rozsudkom Okresného súdu Rožňava sp. zn. 3T 115/2017 zo dňa 25.10.2017 v spojení s uznesením toho istého súdu zo dňa 5.12.2018.

stredným stupňom stráženia, uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Levice sp. zn. 3T/115/2017 zo dňa 23.10.2017, z a m i e t a . odôvodnenie: Podľa § 176 odsek 3 Trestného

oboznámil aj podstatný obsah pripojených spisov: Okresného súdu Malacky sp. zn. 3T/115/2017, Okresného súdu Trnava sp. zn. 6T/27/2018, Okresného súdu Galanta sp. zn. 1T/17/20202016, právoplatný dňa 17.05.2016, odsúdenie Okresným súdom Malacky sp. zn. 3T/115/2017 - trestný rozkaz zo dňa 30.09.2019, právoplatný dňa 27.11.2019, odsúdenie Okresnýmspisu Okresného súdu Malacky sp. zn. 3T/115/2017 súd zistil, že trestným rozkazom Okresného súdu Malacky sp. zn. 3T/115/2017 zo dňa 30.09.2019, právoplatným dňa 27

dopustila napriek tomu, že bola trestným rozkazom Okresného súdu Brezno č. k. 3T/115/2017-132 zo dňa 06.10.2017, právoplatným dňa 24.04.2018, ktorý jej bol doručený

uloženia súhrnného trestu vzhľadom na rozsudok Okresného súd Prievidza sp. zn. 3T/115/2017 zo dňa 09.03.2018. Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je povinný nahradiť poškodenému

čin spáchal hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu v Bratislava IV č. k. 3T/115/2017-200 zo dňa 22.11.2017, právoplatným dňa 10.03.2018 odsúdený pre prečin zanedbania