Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Bratislava, proti uzneseniam Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 4To/14/2022 z 9. januára 2024 a sp. zn. 3Tost/2/2024 zo 14. februára 2024 takto rozhodol:základných slobôd (ďalej len „dohovor“) uzneseniami najvyššieho súdu sp. zn. 4To/14/2022 z 9. januára 2024 a sp. zn. 3Tost/2/2024 zo 14. februára 2024, ako aj týmtoods. 4, čl. 16 ods. 2 a čl. 20 ods. 1 ústavy. Najvyšší súd uznesením sp. zn. 4To/14/2022 z 9. januára 2024 podľa § 425 ods. 2 Trestného poriadku žiadosť sťažovateľa

dňa 22.06.2022 v spojení s rozhodnutím Krajského súdu v Bratislave sp.zn. 4To/14/2022 zo dňa 15.12.2022 za prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348

prejednávaná odvolacím súdom, ktorý svojím uznesením zo dňa 7.9.2022, sp. zn. 4To/14/2022 rozhodujúc o odvolaní okresného prokurátora a poškodeného proti rozsudku Okresného

preskúmania na krajskom súde, keď krajský súd uznesením z 25.05.2022, sp. zn. 4To/14/2022 zrušil rozsudok súdu I. stupňa z 08.12.2021, ktorým boli obaja obžalovaní spod

rozsudku podal odvolanie prokurátor a Krajský súd v Košiciach uznesením sp. zn. 4To/14/2022 zrušil napadnutý rozsudok prvostupňového súdu a vrátil mu vec, aby ju v potrebnom

aj sťažovateľom) a príslušného prokurátora najvyšší súd uznesením sp. zn. 4 To 14/2022 z 12. júna 2024 zrušil prvostupňový rozsudok okrem iného aj vo výrokoch o