Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

odvolaní obžalovaného Y. Q. proti rozsudku Okresného súdu Rimavská Sobota, sp. zn. 1T 35/2009 zo dňa 5. septembra 2013, na verejnom zasadnutí konanom dňa 26. novembra 2013d) Tr. zák. sa z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Rimavská Sobota, sp. zn.1T 35/2009 zo dňa 5. septembra 2013 vo výrokoch o ochrannom protialkoholickom liečení- Kráľová, pri uznaní viny rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 1T 35/2009 zo dňa 29.04.2010 v spojitosti s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici

na Ulici Tríbečskej 2136/8 prevzal výzvu Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 1T 35/2009 zo dňa 22.06.2011 na nástup výkonu ústavného ochranného protialkoholickéholiečenia, ktoré mu bolo uložené rozsudkom Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 1T 35/2009 zo dňa 16.04.2009, právoplatného v ten istý deň a to dňa 17.08.2011 do Psychiatrickej

protialkoholického liečenia uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Topoľčany sp.zn. 1T 35/2009 zo dňa 16.04.2009, pričom v čase jeho opustenia Psychiatrickej nemocnice vo

a II/ rade preukazuje Trestný rozkaz vydaný Okresným súdom vo Zvolene č.k. 1T 35/2009. V prípade úspechu si žalobca uplatňoval trovy konania. Žalobca ďalej na pojednávaníproblém. Žalobca k spisu pripojil Trestný rozkaz Okresného súdu Zvolen č.k. 1T 35/2009-78 zo dňa 17.03.2009 z ktorého súd zistil, že žalovaní v I/ a II/ rade boli1/ a 3.4.2009 u obvineného 2/. Ďalej žalobca k spisu pripojil uznesenie č.k. 1T 35/2009-92 zo dňa 22.05.2009, ktoré sa stalo právoplatným a vykonateľným dňa 22.05

i e : Rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota z 29. apríla 2010, sp. zn. 1 T 35/2009 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici z 10. augusta 2010konania Okresný súd Rimavská Sobota rozsudkom z 5. septembra 2013, sp. zn. 1 T 35/2009 rozhodol o uložení trestu O. J. bez aplikácie asperačnej zásady tak, že muaj na to, že okresný súd v pôvodnom rozsudku z 3. septembra 2009, sp. zn. 1 T 35/2009 kedy bol za tie isté skutky odsúdený len za krádež a bol mu uložený trest odňatia

vydaná priepustka, napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Topoľčany, sp. zn. 1T/35/2009, zo dňa 16.04.2009, mu bolo uložené ústavné ochranné protialkoholické liečenie

období od 18.05.2009, kedy bol rozsudkom Okresného súdu Ružomberok sp. zn. 1T/35/2009-151 z 18.05.2009 právoplatne odsúdený pre prečin zanedbania povinnej výživysa dopustil napriek tomu, že bol rozsudkom Okresného súdu Ružomberok sp. zn. 1T/35/2009-151 z 18.05.2009, právoplatným dňom jeho vyhlásenia, odsúdený pre prečin zanedbania

trest, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 1T/35/2009 zo dňa 05.09.2013 spojené s rozsudkom Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn

spoločnej domácnosti sa často hádali. Rozsudkom Okresného súdu Bardejov č. k.1T 35/2009-133 zo dňa 20.4.2011 bol otec maloletých detí K. I. uznaný vinným z trestného

súčasnosti je im elektrina odpojená. Rozsudkom Okresného súdu Bardejov č.k. 1T 35/2009 - 133 zo dňa 20.4.2011 bol otec maloletých K. I. uznaný vinným z trestného