Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

sťažnosti poškodeného J. T. proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava III sp.zn. 6T/96/2020 zo dňa 14.10.2020, na neverejnom zasadnutí konanom dňa 02.02.2021 jednomyseľnez a m i e t a. odôvodnenie: Uznesením Okresného súdu Bratislava III sp.zn. 6T/96/2020 zo dňa 14.10.2020 bol podľa § 355 ods. 5 Trestného poriadku odmietnutý odporpodaný poškodeným proti trestnému rozkazu Okresného súdu Bratislava III sp.zn. 6T/96/2020 zo dňa 17.09.2020, z dôvodu, že bol podaný neoprávnenou osobou. Proti tomuto

slobody, uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Prešov zo dňa 27.04.2022, sp. zn. 6T/96/2020 v spojení s uznesením Krajského súdu v Prešove zo dňa 10.11.2022, sp. zn. 8To/34/2022mesiacov. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Prešov zo dňa 27.04.2022, sp. zn. 6T/96/2020 v spojení s uznesením Krajského súdu v Prešove zo dňa 10.11.2022, sp. zn. 8To/34/2022

1To/92/2022 zo dňa 17.08.2022, a trestným rozkazom OS Bratislava II., sp. zn. 6T/96/2020 zo dňa 21.09.2020, zamieta. odôvodnenie: Podľa § 176 ods. 3 Trestného poriadku

zákona, o odvolaní obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Prešov sp. zn. 6T/96/2020 zo dňa 27.04.2022, takto rozhodol: Podľa § 319 Trestného poriadku odvolanieA. B. z a m i e t a . odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Prešov sp. zn. 6T/96/2020 zo dňa 27.04.2022 bol obžalovaný A. B., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom

odvolaní obžalovanej proti rozsudku Okresného súdu Skalica zo dňa 4.5.2022, č.k. 6T/96/2020-201, na verejnom zasadnutí konanom dňa 12.01.2023 takto rozhodol: Podľa § 319 zamieta. odôvodnenie: Okresný súd Skalica rozsudkom zo dňa 4.5.2022, č.k. 6T/96/2020-201 uznal obžalovanú ml. A. A. za vinnú, že dňa 20.03.2020 v čase o 19.24 hod

naposledy trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II zo dňa 21.09.2020 sp. zn. 6T/96/2020, právoplatný 13.10.2020 pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa