Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

finančnú náhradu za vznik vecného bremena (rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 21Co/36/2017). 10. Finančná náhrada za vznik vecného bremena je jednorazová a nemá charakterstrán, bez návrhu strán o vágne závery rozsudku Krajského súdu v Prešove č. k. 21Co/36/2017 a z týchto vyvodil že stavba na pozemkoch žalobcu je miestnou komunikácioubez návrhu strán len na základe rozsudku Krajského súdu v Prešove sp. zn. 21Co/36/2017 a konštatoval, že stavba na pozemkoch žalobcu je miestnou komunikáciou a bola

veci v právnom zmysle (do pozornosti rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 21Co/36/2017). 17. Žalovaný vzhľadom na uvedené v priebehu konania poukazoval na potrebunáhradu za vznik vecného bremena (do pozornosti rozsudok KS Prešov, sp. zn. 21Co/36/2017). 20. Ako sa s touto argumentáciou žalovaného vyporiadal prvoinštančný súd

20 ods. 1 a čl. 46 ods. 1 ústavy rozsudkom Krajského súdu v Prešove č. k. 21 Co 36/2017-286 z 20. februára 2018 a uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky

obohatenia na tento prípad vecných bremien poukazuje aj rozsudok KS Košice 21Co/36/2017 zo dňa 20.2.2018. Žalovaný má za to, že tento nárok ak by nejaký existovaljednotlivých nárokov analogicky použiť, čo potvrdzuje aj rozsudok KS Košice 21Co/36/2017 zo dňa 20.2.2018. Ústavný súd vo svojom uznesení všetky tieto právne názory

žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Prešove z 20. februára 2018 sp. zn. 21 Co 36/2017, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a . Žalovaný má nárok na náhradu trov„odvolací súd“) na odvolanie žalobcu rozsudkom z 20. februára 2018 sp. zn. 21 Co 36/2017 rozsudok súdu prvej inštancie vrátane závislého výroku o náhrade trov konania

ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky rozsudkom Krajského súdu v Prešove č. k. 21 Co 36/2017-286 z 20. februára 2018 a uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republikyústavy rozsudkom Krajského súdu v Prešove (ďalej len „krajský súd“) č. k. 21 Co 36/2017-286 z 20. februára 2018 (ďalej aj „napadnutý rozsudok krajského súdu“) a uznesením

aplikovateľný aj v tejto veci s poukazom na rozsudok Krajského súdu v Košiciach 21Co/36/2017 z 20.2.2018. Analógia spočíva v spôsobe zriadenia zákonného vecného bremena

ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky rozsudkom Krajského súdu v Prešove č.k. 21Co 36/2017-286 z 20. februára 2018 a uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky

539/2020 odmietol ústavnú sťažnosť proti rozsudku Krajského súdu v Prešove č. k. 21Co/36/2017 - 286 z 20. februára 2018 a uzneseniu Najvyššieho súdu SR sp. zn. 2Cdo/194/2018

ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky rozsudkom Krajského súdu v Prešove č.k. 21Co 36/2017-286 z 20. februára 2018 a uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky