Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

v Prešove z 10. novembra 2022 sp. zn. 17Co/34/2022, takto rozhodol: Rozsudok Krajského súdu v Prešove sp. zn. 17Co/34/2022 z 10. novembra 2022 vo výroku o priznanírozhodnutie súdu prvej inštancie zmeniť. 2.1. Odvolací súd rozsudkom sp. zn. 17Co/34/2022 - 270 z 10. novembra 2022 odmietol odvolanie žalovaného voči výroku o miestnejnárok na plnú náhradu trov konania. 3. Proti rozsudku odvolacieho súdu sp. zn. 17Co/34/2022 - 270 z 10. novembra 2022 - výroku o priznaní nároku na náhradu trov konania

Krajský súd v Banskej Bystrici o odvolaní žalobcu rozhodol rozsudkom č.k. 17Co/34/2022-232 zo dňa 22.02.2023 a to tak, že rozsudok súdu prvej inštancie v časti výrokudňa 15.12.2021 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k. 17Co/34/2022-232 zo dňa 22.02.2023, právoplatné dňa 09.03.2023, tak, že súd žalobu zamietol

31. 01. 2023 č.k. 9Co/45/2022-286 - uznesením KS Prešov z 31. 01. 2023 č.k. 17Co/34/2022-351 - uznesením KS Prešov z 09. 02. 2023 č.k. 17Co/41/2023-313 19. Vzhľadom

sp.zn. 12Csp/64/2018, ktorý potvrdil Krajský súd v Trenčíne vo veci sp.zn. 17Co/34/2022. Žalobu nad rozsah priznaného plnenia považoval za nedôvodnú, nakoľko žalobkyňa

Prešove, sp. zn. 13Co/7/2021, sp. zn. 22Co/23/2022, sp. zn. 9Co/45/2022, sp. zn. 17Co/34/2022 a sp. zn. 17Co/41/2023, v ktorých odvolací súd neakceptoval názor žalovanej

sp.zn. 12Csp/64/2018, ktorý potvrdil Krajský súd v Trenčíne vo veci sp.zn. 17Co/34/2022. Obdobný právny názor vyjadril aj Krajský súd v Banskej Bystrici v rozsudku

sp.zn. 12Csp/64/2018, ktorý potvrdil Krajský súd v Trenčíne vo veci sp.zn. 17Co/34/2022, ďalej vo veci Krajského súdu v Prešove vo veci sp.zn. 10CoCsp/21/2022, vo

a ďalších 11 žalobcov (spis, zn.: 8Co/34/2022) a žaloby J. O. (spis, zn.: 17Co/34/2022) a ďalších, to jest že 100 % náhrada by mala byť priznaná výlučne z prisúdenej

a ďalších 11 žalobcov (spis, zn.: 8Co/34/2022) a žaloby G. M. (spis, zn.: 17Co/34/2022) a ďalších, to jest že 100 % náhrada by mala byť priznaná výlučne z prisúdenej