Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

16T/3/2017 zo dňa 27.02.2017, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave sp. zn. 5To/24/2017 zo dňa 20.04.2017 mu bol okrem iného uložený trest zákazu činnosti viesť motorové

S. proti rozsudku Krajského súdu v Trnave zo dňa 20. apríla 2017, sp. zn. 5To/24/2017, takto rozhodol: Podľa § 382 písm. c) Trestného poriadku dovolanie obvinenéhouvedenému rozsudku súdu prvého stupňa rozsudkom z 20. apríla 2017, sp. zn. 5To/24/2017, podľa § 321 ods. 1 písm. e), ods. 2 Trestného poriadku zrušil napadnutý rozsudokporiadku zrušil rozsudok Krajského súdu v Trnave z 20. apríla 2017, sp. zn. 5To/24/2017, a podľa § 388 ods. 1 Trestného poriadku prikázal Krajskému súdu v Trnave,

zn. 16T/3/2017 zo dňa 27.2.2017, s uznesením Krajského súdu v Trnave sp.zn. 5To/24/2017 zo dňa 20.4.2017, s rozsudkom Okresného súdu Piešťany sp. zn. 2T/34/2013 zo

súde pod sp.zn. 6T/108/2016 vyplýva, že rozhodnutím Krajského súdu Prešov 5To/24/2017 bol zrušený rozsudok Okresného súdu Poprad a vec bola postúpená na prejednanie

o ktorom Krajský súd v Trnave (ďalej len „krajský súd“) rozsudkom sp. zn. 5 To 24/2017 z 20. apríla 2017 rozhodol tak, že zrušil napadnutý rozsudok okresného súdu