Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

, ž e : po tom, čo bola Trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/12/2018-72 zo dňa 02.02.2018, právoplatným a vykonateľným dňa 16.11.2018, uznaná vinnoumesiacov, ktorý jej bol následne Uznesením Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/12/2018-109 zo dňa 21.01.2020, právoplatným a vykonateľným dňa 01.06.2020 v spojenídňa 30.11.2020, kedy bola na základe Príkazu Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/12/2018-147 zo dňa 19.11.2020 súdu do výkonu trestu odňatia slobody dodaná, nerešpektovala

obnovy konania, ktoré sa skončilo rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 3T 12/2018 zo dňa 14.11.2018, právoplatným 15.01.2019, v spojitosti s rozsudkom Krajskéhoobnovy konania, ktoré sa skončilo rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 3T 12/2018 z 14.11.2018, právoplatným dňa 15.01.2019 v spojitosti s rozsudkom Krajskéhoobnovy konania, ktoré sa skončilo rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 3T/12/2018, ktorý návrh odôvodnil tým, že poškodená už od začiatku v neprospech jeho osoby

povolenie obnovy konania skončeného rozsudkom Okresného súd Nové Zámky sp.zn. 3T/12/2018 z 14.11.2018 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Nitre sp.zn. 1To/113/2018obnovy konania, ktoré sa skončilo rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 3T/12/2018, ktorý návrh odôvodnil tým, že poškodená už od začiatku v neprospech jeho osobyoboznámením spisového materiálu, pripojeného spisu Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 3T/12/2018, z neho predovšetkým zápisnice z hlavných pojednávaní, rozsudok Okresného súdu

súdu Nitra, sp. zn. 3T/12/2018 zo dňa 08.08.2018, právoplatným dňa 29.08.2018, v spojení s uznesením Okresného súdu Nitra, sp. zn. 3T/12/2018 zo dňa 15.04.2021 v

treste trestného rozkazu Okresného súdu Bratislava I zo dňa 22.03.2018, sp. zn. 3T/12/2018, doručeného obžalovanému dňa 24.04.2018 a právoplatného dňa 03.05.2018, ktorýmoboznámením obsahu spisového materiálu Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 3T/12/2018. Všetky vo veci vykonané dôkazy súd vyhodnotil podľa svojho vnútorného presvedčeniaodsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava I zo dňa 22.03.2018, sp. zn. 3T/12/2018, právoplatného dňa 03.05.2018. Vo vzťahu k tomuto odsúdeniu prichádzalo do

skúšobnou dobou v trvaní 3 roky, -trestný rozkaz Okresného súdu Brezno, sp.zn. 3T/12/2018, zo dňa 27.02.2018, právoplatný dňa 27.03.2018, ktorým bol obvinenému uloženýsúhrnného trestu s poukazom na trestný rozkaz Okresného súdu Brezno sp.zn. 3T/12/2018, -trestný rozkaz Okresného súdu Žilina, sp.zn. 47T/1/2018, zo dňa 18.07.2018súhrnného trestu s poukazom na trestný rozkaz Okresného súdu Brezno sp.zn. 3T/12/2018, -trestný rozkaz Okresného súdu Trnava, sp.zn. 3T/93/2018, zo dňa 19.12.2018

odňatia slobody uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Brezno sp. zn. 3T/12/2018 zo dňa 27.02.2018, právoplatným dňa 27.03.2018. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zákona

posledných dvoch odsúdeniach mu bol trestným rozkazom Okresného súdu Malacky sp.zn. 3T/12/2018 pre prečin neoprávneného použitia a vyrobenia platobného prostriedku podľaTrestného zákona (odsúdenia trestnými rozkazmi Okresného súdu Malacky sp.zn. 3T/12/2018 a 1T/95/2020) a podľa § 37 písm. h) Trestného zákona, keďže obžalovaný spáchaldopustil v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia (Okresným súdom Malacky sp.zn. 3T/12/2018), je nutné uložiť nepodmienečný trest odňatia slobody, nakoľko skoršie aj prevýchovné

stráženia, ktorý jej bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Topoľčany, sp.zn.3T/12/2018 zo dňa 08.06.2018, vydaným dňa 11.05.2018, právoplatným dňa 19.06.2018, pre

pokladá trest uložený skorším trestným rozkazom Okresného súdu Prešov, sp. zn. 3T/12/2018 zo dňa 29. 6. 2018 v trvaní 6 (šiestich) mesiacov s podmienečným odkladom na