Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 5C/199/2013
Nájdených 10 rozhodnutí
21Er/597/2014
Uznesenie Okresný súd
Sudca: Mgr. Tomáš Gorej
zaplatiť mu túto sumu preukazoval právoplatným a vykonateľným rozsudkom č.k. 5C/199/2013-43 vydaným Okresným sudom Humenné zo dňa 13.5.2013. Okresný súd Humenné následne
16. septembra 2015
ECLI:SK:OSHE:2015:8314209024.2
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Daniela Švecová
610,36 eur s príslušenstvom, vedenom na Okresnom súde Bardejov pod sp. zn. 5C/199/2013, o dovolaní žalovaného proti rozsudku Krajského súdu v Prešove zo 17. decembraBardejov (ďalej len „súd prvej inštancie“) rozsudkom z 19. januára 2018, č. k. 5C/199/2013-206 návrh žalovaného na spojenie vecí zo dňa 19. septembra 2016 zamietol, návrh
27. novembra 2019
ECLI:SK:NSSR:2019:8213204575.1
18Co/118/2018
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Daniela Babinová
trieda 1, o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Bardejov č. k. 5C/199/2013-206 zo dňa 19.01.2018 jednohlasne takto
rozhodol:
Potvrdzuje rozsudok.
Priznáva
17. decembra 2018
ECLI:SK:KSPO:2018:8213204575.2
24Co/292/2016
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Andrea Dudášová
príslušenstvom, na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Galanta, č. k. 5C/199/2013-140, zo dňa 7.7.2016, takto
rozhodol:
I. Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancieCivilného sporového poriadku.
5. Súd prvej inštancie rozhodol uznesením č. k. 5C/199/2013-131 zo dňa 17.2.2016 o zastavení konania v časti o zaplatenie zmenkového úroku
7. decembra 2016
ECLI:SK:KSTT:2016:2313208632.2
5C/199/2013
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Eva Foltánová
výške 2,72 eura a náhradu trov konania.
2. Dňa 17.2.2009 súd uznesením č.k. 5C/199/2013-131 zastavil konanie v časti zaplatenia zmenkového úroku v rozsahu vo výške
7. júla 2016
ECLI:SK:OSGA:2016:2313208632.3
IV. ÚS 474/2020
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ladislav Duditš
sťažovateľku na úhradu žalovanej peňažnej sumy
v prospech žalobcu rozsudkom sp. zn. 5 C 199/2013 z 19. januára 2018 (ďalej len
„rozhodnutie okresného súdu“).
3. Sťažovateľka
12. októbra 2020
ECLI:SK:USSR:2020:4.US.474.2020.1
7C/195/2013
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Roman Lajoš
8/2012 z 23.7.2012 na č.l. 104-107, rozsudok Okresného súdu Bardejov sp. zn. 5C 199/2013 z 19.1.2018 na č.l. 130-138, rozsudok Okresného súdu Svidník sp. zn. 2C 18/201224. Z vlastnej činnosti súdu bolo zistené, že v konaní vedenom pod sp. zn. 5C/199/2013-206 z 19.1.2018 bolo z potvrdenia VÚB, a.s. zo dňa 1. 3. 2016 ustálené, že
24. októbra 2018
ECLI:SK:OSBJ:2018:8213202818.8
SI-2C/309/2014
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Jarmila Bíliková
súd Skalica následne uzneseniami č.k. 1C/525/2012-28 zo dňa 15.4.2013 a č.k. 5C/199/2013-17 zo dňa 25.7.2014 vylúčil predmetnú žalobu na samostatné konanie.
2. Žalobca
6. decembra 2016
ECLI:SK:OSSI:2016:2714205676.3
SI-3C/290/2014
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Jarmila Bíliková
súd Skalica následne uzneseniami č.k. 1C/525/2012-28 zo dňa 15.4.2013 a č.k. 5C/199/2013-17 zo dňa 25.7.2014 vylúčil predmetnú žalobu na samostatné konanie.
2. Žalobca
6. decembra 2016
ECLI:SK:OSSI:2016:2714205677.3
SI-5C/309/2014
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Jarmila Bíliková
súd Skalica následne uzneseniami č.k. 1C/525/2012-28 zo dňa 15.4.2013 a č.k. 5C/199/2013-17 zo dňa 25.7.2014 vylúčil predmetnú žalobu na samostatné konanie.
2. Žalobca
6. decembra 2016
ECLI:SK:OSSI:2016:2714205679.3