Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozsudkom OS Prievidza sp,zn. 3T/137/2011, rozsudkom OS Topoľčany sp.zn. 2T/129/2014, rozsudok Okresného súdu Galanta, sp.zn. 3T/85/2015 zo dňa 24.10.2015. Obžalovanýodňatia slobody vo výmere 5 mesiacov. Rozsudkom Okresného súdu Topoľčany sp.zn. 2T/129/2014 zo dňa 22.4.2015 bol obžalovanému pre prečin podľa § 194 ods. 1 Trestného zákonazrušený výrok o treste uložený trestným rozkazom Okresného súdu Topoľčany sp.zn. 2T/129/2014. Podľa správy Obce Ludanice sa obžalovaný v obci nezdržiava, v minulosti nebolo

činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel na dobu 24 mesiacov, č.k.: 2T 129/2014 - 88 t e d a -vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodilaPoučenie: Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho č.k.: 2T 129/2014 - 89 doručenia na Okresný súd Košice -okolie obvinený , osoby, ktoré sú oprávnené

3T/134/2014 a - v rozsudku Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 04.12.2014 sp. zn. 2T/129/2014, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tieto výroky obsahovo nadväzujúce, pokiaľpísm. h/ Tr. zákona. Vo veci Okresného súdu Nové Zámky vedenej pod sp. zn. 2T/129/2014 bol obžalovanému rozsudkom zo dňa 04.12.2014 uložený trest odňatia slobodyupustené od uloženia súhrnného trestu vo vzťahu k jeho odsúdeniu vo veci sp. zn. 2T/129/2014 a trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 3T/4/2015 zo dňa 15.01

3T/134/2014 a - rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 04.12.2014, sp. zn. 2T/129/2014, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tieto výroky obsahovo nadväzujúce, pokiaľSúd zároveň zrušil výrok o treste rozsudku Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 2T/129/2014 zo dňa 04.12.2014, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovok trestu, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 2T/129/2014 zo dňa 04.12.2014 v trvaní jeden rok, výkon ktorého bol odložený na skúšobnú

proti rozsudku Okresného súdu Partizánske zo dňa 24.novembra 2014, sp. zn. 2T/129/2014 a takto rozhodol: Podľa § 321 ods.1 písm. b/, c/, ods. 3 Tr. por. napadnutýodôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Partizánske zo dňa 24.novembra 2014, sp. zn. 2T/129/2014, bol obžalovaný L. W. uznaný za vinného zo spáchania prečinu krádeže podľavedenej pod ČVS:ORP-41/VYS-PE-2014 na Okresnom súde Partizánske pod sp. zn. 2T/129/2014 sa zhoduje s DNA profilom obv. Y. H. a taktiež, že odcudzená zbraň s vyrazeným

bol uložený v trvaní šesť mesiacov rozsudkom Okresného súdu Svidník, sp. zn. 2T/129/2014, zo dňa 15.01.2015, pre § 221 odsek 1 Trestného zákona. Podľa § 68 odsek 1

prokuratúry Trnava proti rozsudku Okresného súdu Trnava zo dňa 24.8.2015, č. k. 2T/129/2014-99, na verejnom zasadnutí konanom dňa 18.5.2017, takto rozhodol: I. Podľa §podklad. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Trnava zo dňa 24.8.2015, č. k. 2T/129/2014-99 bol obžalovaný M. I. uznaný za vinného zo spáchania prečinu neoprávnenéhoobžalovaný stíhaný v konaní vedenom na Okresnom súde Trnava pod spisovou značkou 2T/129/2014, ktoré je predmetom odvolacieho konania, sa spáchania skutku dopustil dňa 22

Trestného zákona zrušuje sa výrok o treste rozsudku Okresného súdu Nové Zámky 2T 129/2014 zo dňa 04.12.2014, ako aj všetky rozhodnutia obsahovo nadväzujúce na tento

k trestu, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 2T 129/2014 zo dňa 04.12.2014 v trvaní jeden rok, výkon ktorého bol odložený na skúšobnú

zákona súčasne súd zrušuje výrok o treste z rozsudku Okresného súdu J.C. 2T 129/2014 zo dňa 11. 08. 2014 v spojení s rozsudkom Krajského súdu B. B. 5To 106/2014