Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žalobu o preskúmanie rozhodnutia z 22.1.2016, ktoré konanie sa vedie pod sp. zn. 26S/6/2016. Krajský súd v Nitre žalobu rozsudkom z 7.12.2017 zamietol. Žalobca podal proti

januára 2016, o kasačnej sťažnosti proti rozsudku Krajského súdu v Nitre č. k. 26S/6/2016-143 zo dňa 7. decembra 2017, takto rozhodol: Najvyšší súd Slovenskej republiky

dôvodov nepribral. Až momentom pribratia žalobcu za účastníka konania pod sp. zn. 26S/6/2016 sa jeho postavenie stalo istým a skutkový stav nemenným. Týmto momentom zároveň

žalobu o preskúmanie rozhodnutia z 22.1.2016, ktoré konanie sa vedie pod sp. zn. 26S/6/2016. Krajský súd v Nitre žalobu rozsudkom z 07.12.2017 zamietol. Žalobca podal

námietkami uvedenými v kasačnej sťažnosti proti rozsudku krajského súdu č. k. 26 S 6/2016-143 zo 7. decembra 2017. Podľa názoru sťažovateľky najvyšší súd rozhodol arbitrárne