Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

kasačnej sťažnosti žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave č. k. 6S/33/2016-169 zo 7. decembra 2016, takto rozhodol: I. Najvyšší súd Slovenskej republikykasačnú sťažnosť proti právoplatnému uzneseniu Krajského súdu v Bratislave č. k. 6S/33/2016-169 zo 7. decembra 2016 z a m i e t a . III. Účastníkom nárok na náhradu trovOdôvodnenie 1. Krajský súd v Bratislave (ďalej len „správny súd“) uznesením č. k. 6S/33/2016-169 zo 7. decembra 2016 postupom podľa § 98 ods. 1 písm. g/ zákona č. 162/2015

ľudských práv a základných slobôd uzneseniami Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 6 S 33/2016 zo 7. decembra 2016 a sp. zn. 2 S 190/2017, 2 S 255/2017, 2 S 256/2017, 2 Suzneseniami Krajského súdu v Bratislave (ďalej len „krajský súd“) sp. zn. 6 S 33/2016 zo 7. decembra 2016 a sp. zn. 2 S 190/2017, 2 S 255/2017, 2 S 256/2017, 2 Soznačených správnych aktov. Konania boli na krajskom súde vedené pod sp. zn. 6 S 33/2016 a sp. zn. 2 S 190/2017, 2 S 255/2017, 2 S 256/2017, 2 S 257/2017, 2 S 258/2017

9/2017 z 22. novembra 2018 a uznesením Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 6 S 33/2016 zo 7. decembra 2016. Ústavná sťažnosť sťažovateľky bola 17. októbra 2019 v