Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

2018 žalovaná žalobcovi vypovedala plnú moc na zastupovanie vo veci sp.zn. 6C/10/2017 aj vo veci sp.zn. 6C/221/2015. Z prehľadov úkonov právnej pomoci na č.l. 116konania vedené na Okresnom súde Partizánske pod sp. zn. 6C/221/2015 a sp. zn. 6C/10/2017. Súd v prvom rade skúmal účel ustanovenia § 18 ods. 4 ZoA. Podľa súdu, cieľomtakouto dohodou súhlasila. Vo vzťahu k odmene vo výške 350,- € za úkon vo veci 6C/10/2017 (kde bola plná moc podpísaná 20.12.2016) teda súd prvej inštancie považoval

vedených na Okresnom súde Partizánske pod sp. zn. 6C/221/2015 a pod sp. zn. 6C/10/2017. K ukončeniu zastupovania došlo na základe odvolania plnej moci. Z dôvodu ukončenia04.2018. Z dôvodu ukončenia zastupovania v konaní na OS Partizánske sp. zn. 6C/10/2017 bolo s klientkou v zmysle ustanovenia § 13 advokátskeho poriadku po skončeníplatiteľom DPH. (2) Ako dôkazy v žalobe označil dohodu o plnej moci pre konanie 6C/10/2017, dohodu o plnej moci pre konanie 6C/221/2015, odvolanie plnej moci, faktúru

v časti zvyšku vzájomnej žaloby v sume 635,--Eur. Súd síce rozsudkom sp.zn. 6C/10/2017 zo dňa 02.05.2018 uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť žalovanej sumu 68,- Eurpreukázané, že vzájomná žaloba je čiastočne dôvodná, preto súd aj rozsudkom sp.zn. 6C/10/2017 zo dňa 02.05.2018 uložil žalobkyni povinnosť žalovanej zaplatiť sumu 68,- Eur

trestnom konaní. Povinný poukázal aj na platobný rozkaz Okresného súdu Zvolen č.k. 6C/10/2017, ktorým bol oprávnený zaviazaný uhradiť povinnému sumu 1.887,60,-EUR s príslOkresného súdu Zvolen č.k. 5T/55/2016 a platobný rozkaz Okresného súdu Zvolen č.k. 6C/10/2017), ktoré súdu nepredložil ani v rámci podanej sťažnosti. Súdu pripojil znaleckýon zaviazaný voči povinnému platobným rozkazom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 6C/10/2017 zo dňa 26.4.2017, mu uhradil, o čom pripája doklady a to doklad o uhradení

platobný rozkaz zruší v celom rozsahu a nariadi na prejednanie veci pojednávanie. 6C/10/2017 2 Ak v platobnom rozkaze, ktorý vydal sudca, nesúhlasíte len s výrokom o trovách

a dopĺňacieho rozsudku č. k. 6C/10/2017 - 121 zo dňa 21.05.2018, takto rozhodol: I. Rozsudok Okresného súdu Lučenec č. k. 6C/10/2017 - 112 zo dňa 02.05.2018 v spojeníspojení s dopĺňacím rozsudkom č. k. 6C/10/2017 - 121 zo dňa 21.05.2018 vo výroku, ktorým okresný súd uložil žalovanej povinnosť zaplatiť žalobkyni sumu 500,- Eur a

I. Súd z a s t a v u j e konanie vedené na Okresnom súde Levice pod sp. zn. 6C/10/2017. II. Súd žalobcovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a. III. Súd v r a

Prievidza (pôvodne Okresný súd Partizánske) v rozsudku zo dňa 28.03.2018, sp. zn. 6C/10/2017, keďže sa poškodená (ako budúca kupujúca) a obžalovaní (ako budúci predávajúci)titulu (rozsudku Okresného súdu Partizánske zo dňa zo dňa 28. 03. 2018, sp. zn. 6C/10/2017) domáhala vymoženia svojej pohľadávky v exekučnom konaní vedenom povereným

zastavenie exekúcie je odkaz na platobný rozkaz Okresného súdu Zvolen č.k. 6C/10/2017, ktorým bol oprávnený zaviazaný uhradiť povinnému sumu 1887,6 Eur s prísl.

závetu a listiny o vydedení, vedenom na Okresnom súde Topoľčany pod sp. zn. 6C/10/2017, o dovolaní žalovanej proti rozsudku Krajského súdu v Nitre z 30. septembraprvej inštancie" alebo „prvostupňový súd") rozsudkom zo 17. januára 2020 č. k. 6C/10/2017-266 určil, že dôvody vydedenia žalobcov 1/ a 2/ (ďalej spolu aj ako „žalobcovia")