Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

stehien s dobou liečenia a práceneschopnosťou od 12.01.2016 do 17.04.2016, 2T/20/2017 2. teda inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejšímTr. zák. na tom skutkovom základe, ako je to uvedené v predmetnej obžalobe. 2T/20/2017 3. Obžalovaný bol na hlavnom pojednávaní poučený o všetkých svojich právachnešpecifikované nápravné opatrenie. Je študentom denného štúdia Katolíckej univerzity 2T/20/2017 4. v Ružomberku v odbore sociálna práca Z miesta trvalého bydliska nie je bližšie

treste z rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 20.3.2017 sp. zn. 2T 20/2017, ktorým mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov nepodmienečneodsúdený rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 20.3.2017 sp. zn. 2T 20/2017 pre prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákonadopustil po odsúdení dňa 10.12.2015, resp. 9.9.2015 a pred odsúdením vo veci 2T 20/2017. Preto u neho prichádza do úvahy uloženie súhrnného trestu. U obžalovaného

súdu Revúca, sp. zn. 2T/20/2017 zo dňa 06.03.2017, právoplatným dňa 22.03.2017 v spojení s uznesením Okresného súdu Revúca, sp. zn. 2T/20/2017 zo dňa 29.11.2017, ktorým

obžalovaným Z. E. a prokurátorom proti rozsudku Okresného súdu Dolný Kubín, sp. zn. 2T/20/2017 z 24.8.2017 a takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. odvolania prokurátora apretože nie sú dôvodné. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Dolný Kubín, sp.zn. 2T/20/2017 z 24.8.2017 bol obžalovaný Z. E. uznaný za vinného zo spáchania prečinu ublíženia

okresného prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Rimavská Sobota sp.zn. 2T/20/2017 zo dňa 11.05.2017, krajský súd podľa § 321 ods. 1 písm .b), c) Tr. por. zrušiloznámenie, bolo oboznámené s celým podstatným obsahom spisu Okresného súdu 2T/20/2017 a s obsahom pripojeného spisu sp.zn. 3T/118/2016 Okresného súdu Rimavská Sobota

takto maril výkon rozhodnutia Okresného súdu v Bardejove pod číslom konania 2T/20/2017-60 zo dňa 09.02.2017, ktoré nadobudlo právoplatnosť 14.03.2017, ktorým boloodvolateľov a o doručení trestného rozkazu Okresného súdu Bardejov sp. zn. 2T/20/2017 obžalovanému J. F.. V prípade obžalovaného J. F. z predloženého spisu vyplynulomožno poukázať na odsúdenie trestným rozkazom Okresného súdu Bardejov sp. zn. 2T/20/2017 zo dňa 09.02.2017, právoplatným dňa 14.03.2017 za prečin porušovania domovej

obžalovaného W. P., proti rozsudku Okresného súdu Rimavská Sobota z 23.11.2017 sp.zn. 2T/20/2017 a takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. odvolanie obžalovaného W. P. z a m i

(ďalej aj „prvostupňový súd“ alebo „okresný súd“) z 23. novembra 2017, sp. zn. 2T/20/2017, bol obvinený W. P. uznaný za vinného zo zločinu týrania blízkej osoby a zverenejako aj rozsudok Okresného súdu Rimavská Sobota z 23. novembra 2017, sp. zn. 2T/20/2017, v celom rozsahu, vo výroku o vine i vo výroku o treste, a podľa § 388 ods

prokurátora, proti rozsudku Okresného súdu Rimavská Sobota z 11.05.2017 sp.zn. 2T/20/2017 a takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. b), c) Tr. por. z r u š u j e rozsudok

tomto trestnom konaní bol rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 2T/20/2017 zo dňa 20.03.207, právoplatným dňa 20.03.2017, ktorým bol uznaný za vinného