Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

2021 bol Trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec zo dňa 22.04.2021 sp. zn. 0T/42/2021, právoplatným a vykonateľným dňa 22.042021, odsúdený pre prečin krádeže podľa2021 bol Trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec zo dňa 22.04.2021 sp. zn. 0T/42/2021, právoplatným a vykonateľným dňa 22.042021, odsúdený pre prečin krádeže podľastredným stupňom stráženia a trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 0T/42/2021-80 zo dňa 22.04.2021, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 22.04.2021, odsúdený

rozkazom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 0T/42/2021 zo dňa 25.04.2021 v spojení s uznesením Okresného súdu Zvolen sp. zn. 0T/42/2021 zo dňa 10.02.2023 a rozsudkom Okresnéhorozkazom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 0T/42/2021 zo dňa 25.04.2021 v spojení s uznesením Okresného súdu Zvolen sp. zn. 0T/42/2021 zo dňa 10.02.2023 za prečin krádeže

uznesenie; o vznesení obvinenia trestným rozkazom Okresného súdu Topoľčany sp.zn. 0T/42/2021, doručeným obžalovanému dňa 05.09.2021, právoplatným 18.10.2020 bol uznanýtrestného rozkazu Okresného súdu Topoľčany sp.zn. 0T/42/2021. Vo veci Okresného súdu Topoľčany sp.zn. 0T/42/2021 bol spáchaný skutok 03.09.2021, vznesené obvinenievznesení a doručení obvinenia obžalovanému vo veci Okresného súdu Topoľčany sp.zn. 0T/42/2021. Postup podľa § 41 ods. 3 Trestného zákona prichádza do úvahy iba vtedy, pokiaľ

rozkazom Okresného súdu Zvolen sp.zn. 0T/42/2021 zo dňa 25.04.2021, v spojení s uznesením Okresného súdu Zvolen sp.zn. 0T/42/2021 zo dňa 10.02.2023 a - rozsudkom Okresného06.2022 nedotknutý (12-14). Z trestného rozkazu Okresného súdu Zvolen sp.zn. 0T/42/2021 zo dňa 25.04.2021 vyplýva, že odsúdený bol právoplatne uznaný vinným z prečinuskúšobnú dobu v trvaní 24 mesiacov. Z uznesenia Okresného súdu Zvolen sp.zn. 0T/42/2021 zo dňa 10.02.2023 vyplýva, že odsúdený sa v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia

uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Poprad zo dňa 03.03.2021, sp. zn. 0T/42/2021 v trvaní 3 (tri) mesiace a trestným rozkazom Okresného súdu Poprad zo dňa 23odôvodnenie: Trestným rozkazom Okresného súdu Poprad zo dňa 03.03.2021, sp. zn. 0T/42/2021 bol J. U. uznaný vinným z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa

priestupkoch a napriek tomu, že Trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 0T/42/2021 zo dňa 22.04.2021, ktorý nadobudol právoplatnosť toho istého dňa, bol uznanýštyroch mesiacoch odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 0T/42/2021 zo dňa 22.04.2021, právoplatným a vykonateľným dňa 22.04.2021 a trestným rozkazompriestupkoch a napriek tomu, že Trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 0T/42/2021 zo dňa 22.04.2021, ktorý nadobudol právoplatnosť toho istého dňa, bol uznaný

slobody uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. 0T/42/2021 zo dňa 05.08.2021 a z výkonu trestu odňatia slobody uloženého mu trestným rozkazom

tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Čadca zo dňa 27.05.2021 pod sp.zn. 0T/42/2021, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 27.05.2021 mu bol uložený trest zákazu činnosti

nepodmienečne, uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 0T 42/2021 zo dňa 22.04.2021, právoplatným dňa 22.04.2021, z ústavu na výkon trestu odňatia

vozidiel na dobu 3 rokov, ďalej trestný rozkaz Okresného súdu Prešov sp.zn. 0T 42/2021 zo dňa 12.4.2021, ktorý týmto dňom nadobudol právoplatnosť a ktorým bol uznanýOkresného súdu Košice I. sp.zn. 0T 109/2020, rozsudok Okresného súdu Prešov, sp.zn. 0T 42/2021, ako aj ostatný spisový materiál a zistil tento skutočný a právny stav. Obžalovaný